留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

传统几何法与地质统计学法在矿产资源储量估算中的对比分析

唐攀 唐菊兴 林彬 唐晓倩 方向 林鑫

唐攀, 唐菊兴, 林彬, 唐晓倩, 方向, 林鑫. 传统几何法与地质统计学法在矿产资源储量估算中的对比分析[J]. 地质科技通报, 2016, 35(1): 156.
引用本文: 唐攀, 唐菊兴, 林彬, 唐晓倩, 方向, 林鑫. 传统几何法与地质统计学法在矿产资源储量估算中的对比分析[J]. 地质科技通报, 2016, 35(1): 156.
Tang Pan, Tang Juxing, Lin Bin, Tang Xiaoqian, Fang Xiang, Lin Xin. Comparative Research of Traditional Method and Geostatistical in Mineral Resource/Reserve Calculation[J]. Bulletin of Geological Science and Technology, 2016, 35(1): 156.
Citation: Tang Pan, Tang Juxing, Lin Bin, Tang Xiaoqian, Fang Xiang, Lin Xin. Comparative Research of Traditional Method and Geostatistical in Mineral Resource/Reserve Calculation[J]. Bulletin of Geological Science and Technology, 2016, 35(1): 156.

传统几何法与地质统计学法在矿产资源储量估算中的对比分析

Comparative Research of Traditional Method and Geostatistical in Mineral Resource/Reserve Calculation

  • 摘要: 文章以MICROMINE软件为操作平台,以西藏三个大型矿床实例,通过四方面的对比,总结分析了传统几何法与地质统计学法2类资源储量估算方法的优缺点。与传统几何法相比,在理论方面,地质统计学法通过变异函数进行品位插值更加科学;在小体重方面,对于小体重值和主元素有相关性的矿床,地质统计学法回归方程处理小体重更加合理;在资源储量类别划分方面,地质统计学法以多种参数为依据,自动化划分更加可靠、高效;在其他应用方面,地质统计学法估算结果应用广泛,与生产相结合。因此,地质统计学法明显优于以地质块段法、平行断面法为代表的传统几何法。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1667
  • PDF下载量:  907
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2016-01-31

目录

    /

    返回文章
    返回