留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

利用盆地模拟方法分析莫里青断陷地层压力演化

利用盆地模拟方法分析莫里青断陷地层压力演化[J]. 地质科技通报, 2016, 35(5): 103.
引用本文: 利用盆地模拟方法分析莫里青断陷地层压力演化[J]. 地质科技通报, 2016, 35(5): 103.
Modelling of Pressure Evolution in the Moliqing Rift, Yitong Basin[J]. Bulletin of Geological Science and Technology, 2016, 35(5): 103.
Citation: Modelling of Pressure Evolution in the Moliqing Rift, Yitong Basin[J]. Bulletin of Geological Science and Technology, 2016, 35(5): 103.

利用盆地模拟方法分析莫里青断陷地层压力演化

Modelling of Pressure Evolution in the Moliqing Rift, Yitong Basin

  • 摘要: 基于现今压力场特征分析,应用PetroMod盆地模拟软件中1D及2D古超压计算方法,对伊通盆地莫里青断陷地层压力演化进行了模拟恢复,现今莫里青断陷纵向上大致以2 700 m为储层超压顶面,超压大于双阳组二段及其以下地层。莫里青断陷双阳组及奢岭组地层压力演化都经历了始新世早-中期(57.8~39 Ma)、中始新世-晚渐新世(39~23.7 Ma)、晚渐新世-现今(23.7~0 Ma)3个压力积累-释放旋回,不同之处在于奢岭组超压形成较晚且不同压力旋回内最大剩余压力及超压释放幅度都小于双阳组超压。超压演化的旋回性与构造运动的旋回性具有明显的一致性,抬升剥蚀是导致泄压的主要因素且构造抬升活动强度与剩余压力释放具有正相关性。第一次超压积累主要为始新统双阳组及奢岭组地层欠压实增压所致,第二次、三次增压则以双阳组及奢岭组源岩的生烃作用为主导,现存超压形成于中新世初期以来,属晚期超压。应用盆地模拟方法研究沉积盆地古压力是一种行之有效的方法,不仅能够为压力演化的研究提供可靠的依据,而且可以预测现今压力分布。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1787
  • PDF下载量:  1692
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2016-09-30

目录

    /

    返回文章
    返回