留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

管道水平定向钻穿越扩孔孔洞形成机理及孔壁稳定性分析

李琴 徐果 黄志强 马亚超 谢豆

李琴, 徐果, 黄志强, 马亚超, 谢豆. 管道水平定向钻穿越扩孔孔洞形成机理及孔壁稳定性分析[J]. 地质科技通报, 2017, 36(3): 249-254.
引用本文: 李琴, 徐果, 黄志强, 马亚超, 谢豆. 管道水平定向钻穿越扩孔孔洞形成机理及孔壁稳定性分析[J]. 地质科技通报, 2017, 36(3): 249-254.
Li Qin, Xu Guo, Huang Zhiqiang, Ma Yachao, Xie Dou. Hole Forming Mechanism and Hole-Wall Stability of Pipeline HDD Reaming[J]. Bulletin of Geological Science and Technology, 2017, 36(3): 249-254.
Citation: Li Qin, Xu Guo, Huang Zhiqiang, Ma Yachao, Xie Dou. Hole Forming Mechanism and Hole-Wall Stability of Pipeline HDD Reaming[J]. Bulletin of Geological Science and Technology, 2017, 36(3): 249-254.

管道水平定向钻穿越扩孔孔洞形成机理及孔壁稳定性分析

Hole Forming Mechanism and Hole-Wall Stability of Pipeline HDD Reaming

  • 摘要: 孔壁失稳是水平定向钻扩孔工程中的瓶颈性问题,扩孔器下沉形成的葫芦形孔洞是孔壁失稳的主要原因。目前,扩孔孔洞孔壁稳定性问题的研究对象多为圆形孔洞而非葫芦形孔洞。基于有限元法建立扩孔器-岩土相互作用的动力学模型,研究了扩孔器下沉形成葫芦形孔洞的机理;此外,开展了葫芦形孔洞的孔壁稳定性研究,并与圆形孔孔壁稳定性进行了对比。研究表明:扩孔器下沉存在极限下沉量,且每级下沉量等于前级扩孔器半径与当前级钻杆半径之差,则实际的孔眼形状为葫芦形;计算值与印度Purna河和渭河穿越工程实际孔高值相对误差值分别为7.39%和9.8%,说明了葫芦形孔洞形成机理具有一定的可靠性;葫芦形孔洞的孔顶坍塌的可能性较圆形孔提高了138%;且孔型对孔腰稳定性的影响小于孔顶稳定性。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1829
  • PDF下载量:  876
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2017-05-31

目录

    /

    返回文章
    返回