留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

轮古西奥陶系古潜山油藏油水界面的分布规律和控制机理

蔡忠贤 于聪灵 杨海军 张海祖 袁玉春

蔡忠贤, 于聪灵, 杨海军, 张海祖, 袁玉春. 轮古西奥陶系古潜山油藏油水界面的分布规律和控制机理[J]. 地质科技通报, 2020, 39(1): 130-136. doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.2020.0114
引用本文: 蔡忠贤, 于聪灵, 杨海军, 张海祖, 袁玉春. 轮古西奥陶系古潜山油藏油水界面的分布规律和控制机理[J]. 地质科技通报, 2020, 39(1): 130-136. doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.2020.0114
Cai Zhongxian, Yu Congling, Yang Haijun, Zhang Haizu, Yuan Yuchun. Distribution and differential entrapment mechanism of the oil-water interface within Ordovican in the west part of Lungu buried hill oil field[J]. Bulletin of Geological Science and Technology, 2020, 39(1): 130-136. doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.2020.0114
Citation: Cai Zhongxian, Yu Congling, Yang Haijun, Zhang Haizu, Yuan Yuchun. Distribution and differential entrapment mechanism of the oil-water interface within Ordovican in the west part of Lungu buried hill oil field[J]. Bulletin of Geological Science and Technology, 2020, 39(1): 130-136. doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.2020.0114

轮古西奥陶系古潜山油藏油水界面的分布规律和控制机理

doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.2020.0114
基金项目: 

中国科学院战略性先导科技专项(A类) XDA14010302

详细信息
    作者简介:

    蔡忠贤(1963-), 男, 教授, 主要从事碳酸盐岩储层地质学研究工作。E-mail:zxcai@cug.edu.cn

  • 中图分类号: P618.13

Distribution and differential entrapment mechanism of the oil-water interface within Ordovican in the west part of Lungu buried hill oil field

  • 摘要: 碳酸盐岩古潜山油藏储层非均质性强烈,油、水分布特征十分复杂.以现代岩溶理论为指导,通过对轮古西奥陶系古潜山岩溶地表古水系的详细分级刻画,采用趋势面分析方法对古潜山岩溶残丘次级进行了划分,结合单井油水界面判识结果,对残丘级次的控油规律进行了综合分析,并运用油气差异聚集原理阐述了其控制机理。研究结果揭示了古潜山油藏部分油井油水界面分布受控于不同次级的残丘,从运移近源低部位向高部位油水界面呈抬升趋势,由一级残丘控制向二级残丘控制变化。这一分布规律本质上是油气差异聚集过程中不断抬升的岩溶沟谷决定的溢出点和相对独立的缝洞单元联合控制的。这一认识可为油藏开发方案的制定和调整提供重要依据。

     

  • 图 1  轮古西奥陶系潜山油田构造位置图

    Figure 1.  Map showing the tectonic location of Lunguxi buried hill oil field

    图 2  轮古西中上奥陶系古地貌及古水系恢复图

    Figure 2.  Geomorphic units and fluviokarstic surface river system on the top of Lower to Middle Ordovican in Lunguxi area

    图 3  轮古西河道分级方法

    Figure 3.  The rank of river system

    图 4  轮古西中-下奥陶统顶面河道分级图

    Figure 4.  Distribution of different grade of river valley on the top of Lower to Middle Ordovican in Lunguxi area

    图 5  沟谷趋势面拟合技术原理[52]

    Figure 5.  Technic principle about trend surface analysis of river valley

    图 6  轮古西残丘分级图

    Figure 6.  Distribution of first- and second-grade monadnock of buried hill in Lunguxi area

    图 7  轮古15井区生产井连井地震剖面图(剖面位置见图 9)

    Figure 7.  Seismic section integrated oil-water intersurface of wells and the two grade trend surface of river valley in Lungu 15 wells area

    图 9  轮古西地区奥陶系油藏油水界面受控残丘趋势面级次分布图

    Figure 9.  Distribution of oil-water interfaces in different grade monadnock of buried hill in Lunguxi area

    图 8  轮古9井区生产井连井地震剖面图(剖面位置见图 9)

    Figure 8.  Seismic section integrated oil-water intersurface of wells and the two grade trend surfaces of river valley in Lungu 9 wells area

    图 10  轮古西地区油水界面与残丘级次关系模式图

    Figure 10.  Schematic model showing the relationship between oil-water interfaces to trend surfaces in Lunguxi area

    表  1  轮古西部分单井油水界面计算

    Table  1.   Calculated results of oil-water interface for some wells in Lunguxi oil field

    井号 潜山面深度/m 综合预测油水界面/m 距离潜山面深度/m
    LG15 -4 785.5 -4 928.05 142.55
    LG15-1 -4 754.76 -4 928.05 173.29
    LG15-2 -4 822.55 -4 928.05 105.5
    LG15-4 -4 805.63 -4 865.63 60
    LG15-4-1 -4 736.28 -4 783.28 47
    LG15-19 -4 722.73 -4 774.73 52
    LG15-22 -4 709.42 -4 771.42 62
    LG15-26 -4 733.47 -4 771.97 38.5
    LG15-33 -4 725.14 -4 816.14 91
    LG41 -4 602.91 -4 692.91 90
    LG43 -4 634.54 -4 703.54 69
    LG45 -4 828.07 -4 880.57 52.5
    LG9 -4 608.3 -4 668.3 60
    LG902 -4 636.49 -4 686.49 50
    下载: 导出CSV
  • [1] 鲁新便.缝洞型碳酸盐岩油藏开发描述及评价[D].成都: 成都理工大学, 2004.
    [2] 张希明, 朱建国, 李宗宇, 等.塔河油田碳酸盐岩缝洞型油气藏的特征及缝洞单元划分[J].海相油气地质, 2007, 12(1):21-24. doi: 10.3969/j.issn.1672-9854.2007.01.003
    [3] 张抗.塔河油田奥陶系油气藏性质探讨[J].海相油气地质, 2000, 5(3/4):47-53. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/283177
    [4] 周兴熙.再论网络状油气藏与轮南潜山勘探对策[J].石油勘探与开发, 2002, 29(4):4-7. doi: 10.3321/j.issn:1000-0747.2002.04.002
    [5] 周兴熙.初论碳酸盐岩网络状油气藏:以塔里木盆地轮南奥陶系潜山油气藏为例[J].石油勘探与开发, 2000, 27(3):5-8. doi: 10.3321/j.issn:1000-0747.2000.03.002
    [6] 孙龙德, 江同文, 唐明龙.塔里木深层油藏开发中后期潜力分布模式: "油元"的概念、理论与实践[C]//周光召.加入WTO和中国科技与可持续发展: 挑战与机遇, 责任和对策(下册).北京: 中国科学技术出版社, 2002. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-DIDD200209002650.htm
    [7] 李传亮.用单井测压资料预测油气水界面方法的研究[J].新疆石油地质, 1993, 14(3):255-261. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XJSD199303009.htm
    [8] 闫长辉, 刘遥, 陈青.利用动态资料确定碳酸盐岩油藏油水分布:以塔河6号油田为例[J].物探化探计算技术, 2009, 31(2):135-138. doi: 10.3969/j.issn.1001-1749.2009.02.011
    [9] 闫晓芳, 邹伟宏, 陈戈, 等.碳酸盐岩缝洞型油藏油水界面计算方法:以塔里木油田轮古15区块为例[J].石油地质与工程, 2012, 26(5):67-69. doi: 10.3969/j.issn.1673-8217.2012.05.019
    [10] 邓兴梁, 李世银, 梁彬, 等.轮古奥陶潜山油水界面识别方法及油气分布特征评价:以轮古LG7井区为例[J].中国岩溶, 2013(3):339-344. doi: 10.3969/j.issn.1001-4810.2013.03.014
    [11] 赵建, 马海陇, 罗云.塔河缝洞型碳酸盐岩油藏缝洞单元油水界面确定方法探讨[J].西部探矿工程, 2015(11):69-71. doi: 10.3969/j.issn.1004-5716.2015.11.021
    [12] 饶丹, 马绪杰, 贾存善, 等.塔河油田主体区奥陶系缝洞系统与油气分布[J].石油实验地质, 2007, 29(6):589-592. doi: 10.3969/j.issn.1001-6112.2007.06.011
    [13] 张林艳.塔河油田奥陶系缝洞型碳酸盐岩油藏的储层连通性及其油(气)水分布关系[J].中外能源, 2006, 11(5):32-36. doi: 10.3969/j.issn.1673-579X.2006.05.008
    [14] 韩剑发, 王招明, 潘文庆, 等.轮南古隆起控油理论及其潜山准层状油气藏勘探[J].石油勘探与开发, 2006, 13(4):448-453. doi: 10.3321/j.issn:1000-0747.2006.04.011
    [15] 刘静江, 毛光周, 阮洋, 等.轮南天窗型古潜山油气藏[J].中国石油勘探, 2009, 14(2):23-30. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2009.02.004
    [16] 韩杰, 洪涛, 朱永峰, 等.轮古油田奥陶系潜山洞穴型储层发育特征及油气分布控制因素[J].油气地质与采收率, 2016, 23(5):1-8. doi: 10.3969/j.issn.1009-9603.2016.05.001
    [17] 陈景山, 李忠, 王振宇, 等.塔里木盆地奥陶系碳酸盐岩古岩溶作用与储层分布[J].沉积学报, 2007, 25(6):858-868. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cjxb200706007
    [18] 吕修祥, 胡轩.塔里木盆地塔中低凸起油气聚集与分布[J].石油与天然气地质, 1997, 18(4):30-35. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SYYT704.004.htm
    [19] 陶云光.轮古西地区奥陶系碳酸盐岩储层特征研究[J].天然气工业, 2007, 27(2):20-22. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/trqgy200702005
    [20] 戴传瑞, 邹伟宏, 杨海军, 等.轮古西潜山岩溶储层发育特征与评价[J].东北石油大学学报, 2012, 36(4):24-29. doi: 10.3969/j.issn.2095-4107.2012.04.004
    [21] 李源, 蔡忠贤, 张恒, 等.塔河油田海西早期岩溶古水系识别方法及其特征[J].地质科技情报, 2016, 35(4):184-191. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzkjqb201604028
    [22] Strahler A N.Hypsometric (area-altitude) analysis of erosion topography[J].Bulletin of American Geological Society, 1952, 63:1117-1141. doi: 10.1130/0016-7606(1952)63[1117:HAAOET]2.0.CO;2
    [23] Gussow W C.Differential entrapment of oil and gas:A fundamental principle[J].AAPG Bull., 1954, 38:816-853. https://pubs.geoscienceworld.org/aapgbull/article-abstract/38/5/816/549617/Differential-Entrapment-of-Oil-and-Gas-A
  • 加载中
图(10) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  537
  • PDF下载量:  3858
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-12-09

目录

    /

    返回文章
    返回