北秦岭孤山坪地区辉长岩地球化学特征、锆石U-Pb年龄及Lu-Hf同位素组成

翟文建; 赵焕; 崔霄峰; 何凯; 翟文芳; 杨俊峰; 李承东

doi:10.19509/j.cnki.dzkq.2020.0511

北秦岭孤山坪地区辉长岩地球化学特征、锆石U-Pb年龄及Lu-Hf同位素组成

doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.2020.0511

翟文建^{1, 2,},
赵焕^{1, 2},
崔霄峰^{1, 2, ,},
何凯¹,
翟文芳¹,
杨俊峰¹,
李承东³

基金项目:

中国地质调查局项目"河南1:5万二郎坪幅等三幅区域地质矿产调查" DD20160043-03

"中条-熊耳山成矿区地质矿产调查" DD20160043

河南省项目"华北陆块南缘碱性岩型稀有稀土金属富集机理与找矿方向研究" 豫财招标采购-2020-165-3

详细信息

作者简介:
翟文建(1983-), 男, 高级工程师, 主要从事区域基础地质研究工作。E-mail:zhaiwenjian@163.com

通讯作者:
崔霄峰(1969-), 男, 高级工程师, 主要从事区域基础地质矿产研究工作。E-mail:1161367097@qq.com

中图分类号: P588.12⁺4
计量
- 文章访问数: 1126
- PDF下载量: 1135
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2019-06-27

Geochemical characteristics, zircon U-Pb ages and Lu-Hf isotope composition of gabbro in Gushanping area, north Qinling

Zhai Wenjian^{1, 2
,},
Zhao Huan^{1, 2},
Cui Xiaofeng^{1, 2
, ,},
He Kai¹,
Zhai Wenfang¹,
Yang Junfeng¹,
Li Chengdong³

摘要

摘要: 北秦岭孤山坪地区辉长岩的研究程度较低，而辉长岩通常是下地壳或上地幔玄武质岩浆结晶的产物，可以在一定程度上反映特定地质时代壳幔演化格局。为了研究其成因和形成机制，对其锆石U-Pb年代学、岩石地球化学及锆石Hf同位素进行了研究。结果表明：辉长岩的侵位结晶年龄为（457.4±1.4）Ma，即形成于晚奥陶世；总体上富集轻稀土元素和大离子亲石元素K、Rb、Ba、Sr，相对亏损高场强元素Nb、P、Ti、Zr，指示其可能形成于活动陆缘弧环境；锆石ε_Hf（t）=6.4~9.1，一阶段模式年龄（t_DM1=822~708 Ma）和二阶段模式年龄（t_DM2=1 268~1 025 Ma）均大于锆石结晶年龄。综合研究认为，孤山坪地区辉长岩原始岩浆应来源于受俯冲流体交代作用改造的富集型地幔，可能形成于二郎坪群早期岛弧与秦岭地块之间的弧陆碰撞所导致的增生造山作用过程，代表了晚奥陶世二郎坪群由岛弧向弧后盆地转化的初始岩浆记录。本研究可以为北秦岭早古生代构造演化的厘定提供进一步的约束资料。
- 北秦岭 /
- 孤山坪地区 /
- 二郎坪群 /
- 辉长岩 /
- 锆石U-Pb定年 /
- Hf同位素
Abstract: The gabbros, which are usually the product of the basaltic magma crystallization in lower crust or upper mantle, and to a certain extent, can reflect the specific geological era crust-mantle evolution history, are not well documented in Gushanping area, North Qinling. In order to confirm its petrogenesis and mechanism of formation, this study carried out zircon LA-ICP-MS U-Pb chronology, petrogeochemistry and zircon Hf isotope studies. The results indicate that emplacement crystallization age of the gabbros in Gushanping area is (457.4±1.4) Ma, indicating that the gabbros were formed in Late Ordovician. A geochemical study suggests the gabbros are generally enriched in LREE, rich in K, Rb, Ba, Sr, and relatively depleted in HFSE, Nb, P, Ti and Zr, which indicat the gabbros may form in an island arc setting of active continental margin. The ε_Hf(t) values vary from 6.4 to 9.1, the single model age t_DM1 is 822-708 Ma and the two model age t_DM2 is 1 268-1 025 Ma, both of which are older than the crystallizational age of zircon. Comprehensive studies suggest that the magma of the gabbros in Gushanping area originated from an enriched mantle which may be modified by subduction metasomatic fluids, and may have been formed in accretionary orogenesis caused by arc-continent collision between the early island arc of Erlangping Group and Qinling geolgogical block. The authors thus infer that the gabbros in Gushanping area ought to be initial magmatism records of the transition from island arc to back-arc basin in Erlangping Group in Late Ordovician. And this study can provide a new basis for the research on the Early Paleozoic tectonic evolution of North Qinling.
- north Qinling /
- Gushanping area /
- Erlangping Group /
- gabbro /
- zircon U-Pb dating /
- Hf isotope

HTML全文

图 1 北秦岭构造带地质简图(a)(据文献[9]修改)和孤山坪地区地质简图(b)

Figure 1. Sketch geological maps of the north Qinling (a) and Gushanping aera (b)

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 孤山坪地区辉长岩野外露头(a, b)和显微照片(c, d)

a.辉长岩侵入至钠长阳起片岩内，具糜棱岩化特征；b.辉长岩发育大量镁铁质微粒包体，且沿区域构造线NNW向分布；c.辉石矿物边缘被角闪石交代(正交偏光)；d.角闪石完全交代辉石，但残留辉石解理(单偏光)；Px.辉石；Hb.角闪石；Pl.斜长石

Figure 2. Macro photograph (a, b) and microphotograph (c, d) of the gabbro in Gushanping area

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 样品Y1310/1的锆石阴极发光图像

Figure 3. Cathodoluminescence images for zircon of sample Y1310/1

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 样品Y1310/1锆石U-Pb谐和年龄(a)和加权平均年龄图(b)

Figure 4. Zircon U-Pb concordia diagram (a) and average age (b) of sample Y1310/1

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 样品Y1310/1锆石ε_Hf(t)(a)和t_DM1(b)柱状图

Figure 5. Zircon ε_Hf(t) (a) and single-stage Hf model ages (b) for sample Y1310/1

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 辉长岩TAS图解(a)、AFM图解(b)和w(K₂O)-w(SiO₂)图解(c)

Figure 6. TAS diagram (a), AFM diagram (b) and K₂O-SiO₂ diagram(c) for the gabbro

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 7 辉长岩稀土元素球粒陨石标准化配分模式图(a)和微量元素原始地幔标准化蛛网图(b)(标准化数据据文献[65])

N-MORB.正常型洋中脊玄武岩；E-MORB.富集型洋中脊玄武岩；OIB.洋岛玄武岩

Figure 7. Chondrite-normalized REE distribution patterns (a) and primitive mantle-normalized spider diagram(b) for the gabbro

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 8 样品Y1310/1锆石ε_Hf(t)-t图解

Figure 8. Zircon ε_Hf(t)-t diagram for sample Y1310-1

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 9 辉长岩Th/Ta-La /Yb图解

Figure 9. Th/Ta-La /Yb diagram of the gabbro

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 10 孤山坪地区辉长岩Hf/3-Th-Nb/16图解(a)和Th/Yb-Ta/Yb图解(b)(底图据文献[71])

IAT.岛弧拉斑玄武岩；CAB.岛弧钙碱性玄武岩；N-MORB.正常型洋中脊玄武岩；E-MORB+WPT.幔柱型洋中脊玄武岩+板内拉斑玄武岩；WPB.碱性板内玄武岩；SHO.岛弧橄榄玄粗岩系列；ICA.岛弧钙碱性系列；IAB.岛弧玄武岩；MORB.洋中脊玄武岩；WPB.板内玄武岩；ALK.碱性玄武岩；TR.过渡玄武岩；TH.拉斑玄武岩

Figure 10. Hf/3-Th-Nb/16 (a) and Th/Yb-Ta/Yb (b) discrimination diagrams of the gabbro in Gushanping area

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 样品Y1310/1 LA-ICP-MS锆石U-Pb定年结果

Table 1. LA-ICP-MS zircon U-Pb dating results for sample Y1310/1

测点	Pb	U	Th	Th/U	²⁰⁶Pb/²³⁸U	²⁰⁷Pb/²³⁵U	²⁰⁷Pb/²⁰⁶Pb	²⁰⁶Pb/²³⁸U	²⁰⁷Pb/²³⁵U	²⁰⁷Pb/²⁰⁶Pb
测点	w_B/10^-6			Th/U	U-Th-Pb同位素比值±1σ			U-Th-Pb同位素(年龄±1σ)/Ma
1	26	338	306	1.11	0.734±0.007	0.559 6±0.008 6	0.553±0.008	456.5±4.7	451.3±6.9	424.9±33.0
2	18	249	210	1.19	0.728±0.008	0.564 2±0.008 9	0.562±0.008	453.0±4.7	454.2±7.2	460.3±33.5
3	17	179	208	0.86	0.722±0.008	0.561 8±0.009 4	0.564±0.009	449.4±4.7	452.7±7.6	469.5±36.2
4	23	271	258	1.05	0.728±0.008	0.579 7±0.008 8	0.578±0.008	452.7±4.7	464.3±7.1	521.7±32.1
5	12	97	142	0.68	0.737±0.008	0.569 8±0.012 2	0.561±0.012	458.6±4.9	457.9±9.8	454.7±45.8
6	14	164	165	0.99	0.732±0.008	0.578 4±0.010 4	0.573±0.010	455.3±4.8	463.4±8.3	504.0±38.5
7	19	175	235	0.75	0.732±0.008	0.566 5±0.009 2	0.561±0.009	455.6±4.8	455.7±7.4	456.4±34.6
8	18	210	200	1.05	0.733±0.008	0.567 7±0.009 4	0.562±0.009	456.0±4.8	456.5±7.6	459.0±36.1
9	19	222	215	1.03	0.740±0.008	0.574 0±0.009 5	0.563±0.009	460.2±4.9	460.6±7.6	462.6±34.8
10	42	454	458	0.99	0.734±0.008	0.570 1±0.008 1	0.563±0.008	456.8±4.8	458.0±6.5	464.1±30.2
11	18	173	202	0.86	0.739±0.008	0.575 1±0.010 8	0.565±0.010	459.4±4.9	461.3±8.7	470.8±40.5
12	15	116	146	0.79	0.858±0.010	0.689 6±0.012 9	0.583±0.010	530.5±6.2	532.6±9.9	541.3±37.1
13	17	195	190	1.02	0.734±0.008	0.570 3±0.009 5	0.563±0.009	456.8±4.8	458.2±7.6	465.1±36.1
14	14	162	158	1.02	0.728±0.008	0.582 1±0.010 4	0.580±0.010	453.3±4.7	465.8±8.3	528.2±37.9
15	12	116	145	0.80	0.733±0.007	0.571 3±0.010 6	0.565±0.010	455.9±4.6	458.9±8.5	473.5±40.5
16	20	259	220	1.18	0.733±0.007	0.568 9±0.010 3	0.563±0.010	455.7±4.6	457.3±8.2	465.2±39.3
17	14	177	161	1.10	0.742±0.008	0.562 2±0.010 6	0.549±0.010	461.6±4.7	453.0±8.6	409.3±41.7
18	31	418	350	1.19	0.734±0.007	0.566 3±0.008 1	0.560±0.008	456.4±4.5	455.6±6.5	451.8±31.3
19	24	300	265	1.13	0.734±0.008	0.570 1±0.010 9	0.563±0.010	456.7±4.7	458.1±8.8	465.0±38.0
20	20	245	232	1.06	0.736±0.007	0.580 6±0.010 0	0.572±0.010	457.5±4.5	464.8±8.0	501.0±37.5
21	13	115	162	0.71	0.742±0.007	0.567 7±0.018 3	0.555±0.018	461.3±4.6	456.5±14.7	432.4±72.2
22	19	219	218	1.01	0.742±0.007	0.577 0±0.009 6	0.564±0.009	461.3±4.6	462.5±7.7	468.8±36.0
23	53	634	564	1.12	0.745±0.007	0.577 3±0.007 8	0.562±0.007	463.3±4.6	462.7±6.2	460.1±29.4
24	10	90	116	0.78	0.741±0.008	0.588 0±0.014 8	0.576±0.014	460.6±4.7	469.6±11.8	513.9±54.4
25	24	291	274	1.06	0.735±0.008	0.574 2±0.009 1	0.567±0.008	457.3±5.0	460.7±7.3	478.1±32.7
26	14	169	160	1.06	0.743±0.008	0.576 2±0.010 4	0.562±0.010	462.2±4.8	462.0±8.3	461.2±39.2
27	25	182	318	0.57	0.739±0.007	0.568 9±0.008 3	0.559±0.008	459.4±4.6	457.3±6.7	446.9±31.6
28	15	180	173	1.04	0.732±0.008	0.574 6±0.009 7	0.569±0.010	455.7±4.7	461.0±7.8	487.6±36.9
29	21	132	277	0.48	0.732±0.008	0.590 0±0.008 8	0.585±0.008	455.4±4.8	470.8±7.0	546.7±31.0
30	11	115	127	0.91	0.734±0.008	0.571 0±0.021 6	0.565±0.019	456.4±4.9	458.7±17.4	470.2±75.6
31	24	153	307	0.50	0.738±0.008	0.598 4±0.008 8	0.588±0.008	458.9±4.9	476.2±7.0	560.3±30.7
32	31	342	343	1.00	0.728±0.008	0.571 4±0.009 1	0.569±0.008	453.3±4.9	458.9±7.3	487.2±32.6
33	25	180	325	0.55	0.735±0.008	0.574 5±0.008 4	0.567±0.008	457.4±4.8	461.0±6.8	478.6±31.1
34	15	116	84	0.63	0.735±0.008	0.585 6±0.010 0	0.578±0.010	457.3±4.8	468.1±8.0	521.4±36.1
35	21	129	261	0.49	0.747±0.008	0.569 8±0.008 7	0.553±0.008	464.3±4.8	457.9±7.0	425.7±32.3
36	23	262	258	1.02	0.738±0.007	0.582 7±0.008 8	0.572±0.008	459.1±4.6	466.2±7.1	501.1±32.4
37	19	104	246	0.42	0.730±0.008	0.589 2±0.011 2	0.585±0.011	454.1±4.7	470.3±8.9	550.2±40.8
38	20	189	245	0.77	0.733±0.008	0.585 6±0.009 1	0.580±0.009	455.9±4.7	468.1±7.2	528.2±33.0
39	37	276	459	0.60	0.740±0.008	0.582 6±0.008 2	0.571±0.008	460.3±4.8	466.1±6.6	494.6±29.6
40	25	309	284	1.09	0.733±0.007	0.590 3±0.008 8	0.584±0.009	456.2±4.6	471.1±7.0	544.0±32.4
41	12	126	142	0.89	0.730±0.008	0.578 7±0.012 2	0.575±0.012	454.1±4.9	463.7±9.8	511.4±44.9
42	13	128	142	0.91	0.739±0.008	0.566 6±0.012 0	0.556±0.011	459.6±4.7	455.8±9.6	436.4±45.3
43	8	74	99	0.75	0.739±0.008	0.567 8±0.012 9	0.557±0.012	459.5±4.8	456.6±10.4	442.2±49.6
44	26	320	290	1.10	0.736±0.008	0.583 5±0.008 9	0.575±0.008	458.1±4.9	466.7±7.1	509.4±31.0

下载: 导出CSV

表 2 样品Y1310/1锆石的LA-MC-ICP-MS Lu-Hf同位素分析结果

Table 2. LA-MC-ICP-MS zircon Lu-Hf isotopic compositions for sample Y1310/1

测点	¹⁷⁶Hf/¹⁷⁷Hf	±2σ	¹⁷⁶Lu/¹⁷⁷Hf	±2σ	¹⁷⁶Yb/¹⁷⁷Hf	±2σ	年龄/ Ma	(¹⁷⁶Hf/ ¹⁷⁷Hf)_i	ε_Hf(t)	2σ	f_Lu/Hf	t_DM1 / Ma	2σ	t_DM2/ Ma	2σ
1	0.282 752	0.000 016	0.000 950	0.000 004	0.029 3	0.000 1	457.4	0.282 744	9.1	0.6	-0.97	708	45	1 025	63
2	0.282 688	0.000 016	0.002 035	0.000 006	0.065 8	0.000 2	457.4	0.282 671	6.5	0.6	-0.94	821	46	1 259	63
3	0.282 687	0.000 017	0.001 717	0.000 005	0.055 6	0.000 1	457.4	0.282 672	6.5	0.6	-0.95	816	49	1 254	67
4	0.282 689	0.000 016	0.001 027	0.000 005	0.033 2	0.000 1	457.4	0.282 680	6.8	0.6	-0.97	798	45	1 229	63
5	0.282 722	0.000 016	0.001 196	0.000 007	0.038 6	0.000 2	457.4	0.282 712	7.9	0.6	-0.96	755	45	1 128	63
6	0.282 700	0.000 017	0.001 286	0.000 016	0.041 3	0.000 5	457.4	0.282 689	7.1	0.6	-0.96	788	48	1 200	67
7	0.282 691	0.000 017	0.001 170	0.000 004	0.037 0	0.000 1	457.4	0.282 681	6.9	0.6	-0.96	798	48	1 226	67
8	0.282 711	0.000 021	0.002 889	0.000 005	0.093 6	0.000 0	457.4	0.282 686	7.0	0.7	-0.91	807	62	1 209	83
9	0.282 682	0.000 017	0.001 658	0.000 005	0.050 2	0.000 1	457.4	0.282 668	6.4	0.6	-0.95	822	49	1 268	67
10	0.282 733	0.000 018	0.001 516	0.000 009	0.048 1	0.000 3	457.4	0.282 720	8.2	0.6	-0.95	746	52	1 101	71
11	0.282 736	0.000 018	0.002 045	0.000 002	0.059 9	0.000 1	457.4	0.282 718	8.2	0.6	-0.94	752	52	1 106	71
12	0.282 730	0.000 020	0.001 941	0.000 003	0.057 2	0.000 0	457.4	0.282 713	8.0	0.7	-0.94	759	58	1 123	79

下载: 导出CSV

表 3 孤山坪地区辉长岩主量元素和微量元素分析结果

Table 3. Major and trace elements data of the gabbros in Gushanping area

元素	Y1310/1	Y1310/2	Y175/226	Y172/122	Y327/21	元素	Y1310/1	Y1310/2	Y175/226	Y172/122	Y327/21
SiO₂	47.76	49.27	50.28	50.41	50.91	Be	0.47	0.26	0.41	0.27	0.64
TiO₂	0.79	0.73	0.46	0.42	1.21	Th	2.28	0.63	4.10	1.13	2.36
Al₂O₃	17.75	16.20	13.04	15.41	15.89	U	0.50	0.16	0.63	0.27	0.41
Fe₂O₃	3.98	3.31	2.89	2.02	3.43	Ba	309.94	179.26	288.37	214.54	294.80
FeO	6.80	7.02	5.28	4.88	6.52	Cr	44.69	237.19	604.90	357.71	53.40
MnO	0.20	0.18	0.15	0.15	0.21	Ni	23.02	80.57	171.50	124.00	17.80
MgO	5.91	8.16	11.57	9.16	5.78	Sr	561.76	347.89	183.54	293.61	45.00
CaO w_B/%	10.86	9.70	11.06	12.33	10.19	V	385.70	320.64	209.01	156.73	267.90
Na₂O	2.12	2.81	2.40	1.78	3.25	Sn	0.74	0.62	0.53	0.69	0.96
K₂O	0.53	0.34	0.35	0.44	0.79	La	18.46	10.39	14.33	5.11	8.34
P₂O₅	0.24	0.10	0.09	0.06	0.14	Ce w_B/10^-6	35.16	19.04	24.47	10.10	17.65
烧失量	0.10	0.36	1.56	2.15	0.72	Pr	4.50	2.69	3.28	1.55	2.71
总和	97.05	98.19	99.14	99.21	99.04	Nd	18.48	11.38	12.27	6.68	12.20
FeO^T	10.37	9.99	7.87	6.69	9.60	Sm	3.68	2.46	2.66	1.73	3.33
Mg^#	50.37	59.30	72.37	70.94	51.77	Eu	1.34	0.90	0.78	0.67	1.18
K₂O/Na₂O	0.25	0.12	0.15	0.25	0.24	Gd	3.40	2.52	2.46	1.91	3.87
K₂O+Na₂O	2.65	3.16	2.75	2.22	4.04	Tb	0.49	0.39	0.38	0.33	0.71
Sc	41.24	41.37	47.12	42.86	33.79	Dy	3.34	2.70	2.34	2.04	4.32
Co	29.27	36.38	46.11	41.28	28.14	Ho	0.63	0.52	0.46	0.46	0.88
Ga	15.10	13.55	10.29	11.38	16.85	Er	1.78	1.60	1.30	1.34	2.53
Rb	21.30	12.25	25.08	17.37	20.82	Tm	0.27	0.23	0.20	0.20	0.37
Zr	32.74	27.85	36.20	31.30	71.80	Yb	1.79	1.52	1.24	1.24	2.25
Nbw_B/10^-6	2.55	1.31	1.64	0.96	3.01	Lu	0.29	0.25	0.18	0.20	0.34
Mo	0.15	0.12	0.10	0.16	0.65	Y	15.51	12.56	12.19	11.78	20.76
Cs	2.21	2.07	6.38	3.30	3.72	ΣREE	93.62	56.58	66.35	33.56	60.69
Hf	1.70	1.10	1.30	1.10	2.00	(La/Yb)_N	7.40	4.89	8.28	2.96	2.66
Ta	0.66	0.35	0.37	0.20	0.44	δEu	1.16	1.11	0.93	1.13	1.01
W	0.86	1.16	0.59	0.43	0.82	δCe	0.95	0.88	0.88	0.88	0.91

下载: 导出CSV

参考文献(76)

[1]	张国伟, 孟庆任, 赖绍聪.秦岭造山带的结构构造[J].中国科学:地球科学, 1995, 25(9):994-1003. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199500247435
[2]	张国伟, 张本仁, 袁学诚, 等.秦岭造山带与大陆动力学[M].北京:科学出版社, 2001:101-132.
[3]	Dong Y P, Zhang G W, Neubauer F, et al.Tectonic evolution of the Qinling orogen, China:Review and synthesis[J].Journal of Asian Earth Sciences, 2011, 41(3):213-237. doi: 10.1016/j.jseaes.2011.03.002
[4]	Dong Y P, Zhang G W, Hauzenberger C, et al.Palaeozoic tectonics and evolutionary history of the Qinling orogen:Evidence from geochemistry and geochronology of ophiolite and related volcanic rocks[J].Lithos, 2011, 122(12):39-56. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024493710003245
[5]	李运冬.华北陆块南缘泌阳李仙桥花岗岩锆石U-Pb年龄及地球化学特征[J].地质科技情报, 2018, 37(4):10-22. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzkjqb201804002
[6]	杨经绥, 许志琴, 裴先治, 等.秦岭发现金刚石:横贯中国中部巨型超高压变质带新证据及古生代和中生代两期深俯冲作用的识别[J].地质学报, 2002, 76(4):484-459. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=6956768
[7]	Liu L, Yang J X, Chen D L, et al.Progress and controversy in the study of HP-UHP metamorphic terranes in the west and middle central China orogen[J].Journal of Earth Science, 2010, 21(5):581-597. doi: 10.1007/s12583-010-0128-7
[8]	Wang H, Wu Y B, Gao S, et al.Ecologite origin and timings in the north Qinling terrane, and their bearing on the amalgamation of the south and north China Blocks[J].Journal of Metamorhic Geology, 2011, 29:1019-1031. doi: 10.1111/j.1525-1314.2011.00955.x
[9]	张建新, 于胜尧, 孟繁聪.北秦岭造山带的早古生代多期变质作用[J].岩石学报, 2011, 27(4):1179-1190. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201104022
[10]	Cheng H, Zhang C, Vervoort J D, et al.Timing of eclogite facies metamorphism in the north Qinling by U-Pb and Lu-Hf geochronology[J].Lithos, 2012, 136/139:46-59. doi: 10.1016/j.lithos.2011.06.003
[11]	刘良, 曹玉亭, 陈丹玲, 等.南阿尔金与北秦岭高压-超高压变质作用研究新进展[J].科学通报, 2013, 58(22):2113-2123. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kxtb201322002
[12]	刘良, 廖小莹, 张成立, 等.北秦岭高压-超高压岩石的多期变质时代及其地质意义[J].岩石学报, 2013, 29(5):1634-1656. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201305013
[13]	杨敏, 刘良, 王亚伟, 等.北秦岭二郎坪杂岩变沉积岩碎屑锆石年代学及其构造地质意义[J].岩石学报, 2016, 32(5):1452-1466. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201605014
[14]	Wang H, Wu Y B, Gao S, et al.Continental origin of eclogites in the north Qinling terrane and its tectonic implications[J].Precambrian Research, 2013, 230:13-30. doi: 10.1016/j.precamres.2012.12.010
[15]	Wu Y B, Zheng Y F.Tectonic evolution of a composite collision orogen:An overview on the Qinling-Tongbai-Hong'an-Dabie-Sulu orogenic belt in central China[J].Gondwana Research, 2013, 23(4):1402-1428. doi: 10.1016/j.gr.2012.09.007
[16]	Zhang H F, Yu H, Zhou D W, et al.The meta-gabbroic complex of Fushui in north Qinling orogen:A case of syn-subduction mafic magmatism[J].Gondwana Research, 2015, 28(1):262-275. doi: 10.1016/j.gr.2014.04.010
[17]	Li Y, Yang J S, Dilek Y, et al.Crustal architecture of the Shangdan suture zone in the Early Paleozoic Qinling orogenic belt, China:Record of subduction initiation and backarc basin development[J].Gondwana Research, 2015, 27(2):733-744. http://smartsearch.nstl.gov.cn/paper_detail.html?id=f9c3747f2f32b1037cb617b8ddc68d85
[18]	刘国惠, 张寿广, 索书田, 等.秦岭造山带主要变质岩群及变质演化[M].北京:地质出版社, 1993:1-190.
[19]	赵利刚, 许腾, 李承东, 等.中条-熊耳山成矿区关键地区地质调查与成果集成报告[R].天津: 天津地质调查中心, 2019.
[20]	Xue F, Kroner A, Reisehmann T, et al.Paleozoic pre- and post-collision calcalkaline magatism in the Qinling orogenic belt, central China, as documented by zircon ages on granitoid rocks[J].Journal of Geoloigcal Society, 1996, 153:409-417. doi: 10.1144/gsjgs.153.3.0409
[21]	Xue F, Lerch M F, Kroner A, et al.Tectonic evolution of the east Qinling Mountains, China, in the Palaeozoic:A review and new tectonic model[J].Tectonophysics, 1996, 253:271-284. doi: 10.1016/0040-1951(95)00060-7
[22]	陆松年, 李怀昆, 陈志宏, 等.秦岭中-新元古代地质演化及对Rodinia超级大陆事件的响应[M].北京:地质出版社, 2003:1-187.
[23]	李采一, 马建国, 陈瑞保, 等.对河南省二郎坪群层序及时代的新认识[J].中国区域地质, 1990, 9(2):181-185. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZQYD199002009.htm
[24]	孙勇, 张国伟, 杨司祥, 等.北秦岭早古生代二郎坪蛇绿岩片的组成和地球化学[J].中国科学:地球科学, 1996, 26(增刊1):49-55. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199600264949
[25]	胡畔.秦岭造山带二郎坪群石英斑岩U-Pb年代学研究及其地质意义[C]//中国地球物理学会.2016中国地球科学联合学术年会论文集(七).北京: 中国地球物理学会, 2016: 201.
[26]	杨荣勇, 胡受奚, 任启江, 等.东秦岭二朗坪群蛇绿岩的地球化学特征及其成矿意义[J].南京大学学报:自然科学版, 1995, 31(1):140-147. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199500371109
[27]	Sun W D, Li S G, Chen Y D, et al.Timing of synorogenic granitoids in the south Qinling, central China:Constraints on the evolution of the Qinling-Dabie orogenic belt[J].Journal of Geology, 2002, 110:457-468. doi: 10.1086/340632
[28]	杨士杰, 陈丹玲, 宫相宽, 等.北秦岭东段二郎坪群基性火山岩中浅色岩体的地球化学、年代学及其地质意义[J].岩石学报, 2015, 31(7):2009-2022. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201507016
[29]	王锦, 第五春荣, 孙勇, 等.豫西西峡地区青岗坪花岗闪长岩LA-ICP-MS锆石U-Pb测年、Hf同位素组成及其地质意义[J].地质通报, 2012, 31(6):884-895. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgqydz201206007
[30]	梁文博, 郭瑞清, 刘桂萍, 等.新疆库鲁克塔格西段橄榄辉长岩脉LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄、地球化学特征及其构造意义[J].地质科技情报, 2019, 38(1):58-67. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzkjqb201901007
[31]	宫江华, 张建新, 王宗起, 等.阿拉善地块北大山地区两类辉长岩的锆石U-Pb定年、Hf同位素及地球化学特征:对中亚造山带构造演化的启示[J].地质学报, 2018, 92(7):1369-1388. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DZXE201807003.htm
[32]	赵姣, 陈丹玲, 谭清海, 等.北秦岭东段二郎坪群火山岩锆石的LA-ICP-MS U-Pb定年及其地质意义[J].地学前缘, 2012, 19(4):118-125. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dxqy201204012
[33]	第五春荣, 孙勇, 刘良, 等.北秦岭宽坪岩群的解体及新元古代N-MORB[J].岩石学报, 2010, 26(7):2025-2038. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201007006
[34]	Zhu X Y, Chen F K, Li S Q, et al.Crustal evolution of the north Qinling terrain of the Qinling orogen, China:Evidence from detrital zircon U-Pb ages and Hf isotopic composition[J].Gondwana Research, 2011, 20(1):194-204. doi: 10.1016/j.gr.2010.12.009
[35]	张旗, 张宗清, 孙勇, 等.陕西商县-丹凤地区丹凤群变质玄武岩的微量元素和同位素地球化学[J].岩石学报, 1995, 11(1):43-54. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YSXB199501004.htm
[36]	张成立, 刘良, 张国伟, 等.北秦岭新元古代后碰撞花岗岩的确定及其构造意义[J].地学前缘, 2004, 11(3):33-42. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dxqy200403005
[37]	王振东, 霍向光, 王逢新.秦岭岩群和碧口岩群层序时代的重新厘定[J].中国区域地质, 1995, 15(3):220-227. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZQYD503.003.htm
[38]	张宗清, 刘敦一, 付国民.北秦岭变质地层同位素年代学研究[M].北京:地质出版社, 1994:1-191.
[39]	时毓, 于津海, 徐夕生, 等.秦岭造山带东段秦岭岩群的年代学和地球化学研究[J].岩石学报, 2009, 25(10):2651-2670. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98200910029
[40]	万渝生, 刘敦一, 董春艳, 等.西峡北部秦岭群变质沉积岩锆石SHRIMP定年:物源区复杂演化历史和沉积、变质时代确定[J].岩石学报, 2011, 27(4):1172-1178. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YSXB201104025.htm
[41]	Diwu C R, Sun Y, Zhao Y, et al.Geochronological, geochemical, and Hf isotopic studies of the Qinling complex, central China:Implications for the evolutionary history of the north Qinling orogenic belt[J].Geoscience Frontiers, 2014, 5(4):499-513. doi: 10.1016/j.gsf.2014.04.001
[42]	陆松年, 陈志宏, 李怀坤, 等.秦岭造山带中-新元古代(早期)地质演化[J].地质通报, 2004, 23(2):107-112. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgqydz200402002
[43]	翟文建, 郭君功, 杨俊峰, 等.北秦岭双龙-夏馆地区大面积榴闪岩的发现及锆石U-Pb年代学研究[J].大地构造与成矿学, 2019, 43(5):1052-1068. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ddgzyckx201905014
[44]	宫相宽, 陈丹玲, 任云飞, 等.北秦岭含柯石英斜长角闪岩的发现及其地质意义[J].科学通报, 2016, 61(12):1365-1378. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kxtb201612012
[45]	刘良, 周鼎武.东秦岭商南松树沟高压基性麻粒岩的发现及初步研究[J].科学通报, 1994, 39(17):1599-1601. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=1417020
[46]	刘良, 周鼎武, 董云鹏, 等.东秦岭松树沟高压变质基性岩石及其退变质作用的p-T-t演化轨迹[J].岩石学报, 1995, 11(2):127-136. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YSXB199502002.htm
[47]	翟文建, 何凯, 郭君功, 等.小水幅、夏馆幅、二郎坪幅1: 5万区域地质调查联测报告[R].郑州: 河南省地质调查院, 2019.
[48]	李亚林, 张国伟, 宋传中.东秦岭二郎坪弧后盆地双向式俯冲特征[J].高校地质学报, 1998, 4(3):286-293. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199800156161
[49]	王学仁, 华洪, 孙勇.河南西峡湾潭地区二郎坪群微体化石研究[J].西北大学学报, 1995, 25(4):353-358. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=1917041
[50]	劳子强.二郎坪群的层序及时代归属[J].河南地质, 1991, 9(4):49-53. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-HNDD199104006.htm
[51]	高联达, 王宗起, 王涛, 等.河南西峡地区二郎坪群火神庙组中发现泥盆纪孢子化石[J].地质通报, 2006, 25(11):1287-1294. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgqydz200611006
[52]	孙卫东, 李曙光, 孙勇, 等.北秦岭西峡二郎坪群枕状熔岩中一个岩枕的年代学和地球化学研究[J].地质论评, 1996, 42(2):144-153. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzlp199602007
[53]	王铭生, 宋峰, 武新强.河南北秦岭古火山断陷带二郎坪群及其相关地层划分对比[J].河南地质, 1997, 15(4):21-30. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199700237416
[54]	郭彩莲, 陈丹玲, 樊伟, 等.豫西二郎坪满子营花岗岩体地球化学及年代学研究[J].岩石矿物学杂志, 2010, 29(1):15-22. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=yskwxzz201001002
[55]	郭彩莲, 陈丹玲.豫西二郎坪地区O型埃达克岩的厘定及其地质意义[J].地质学报, 2011, 85(10):1-9. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb201112003
[56]	李胜利, 姚娟, 吴清杰, 等.豫西南湍源银多金属矿集区典型矿床(点):来自地质、流体特征及锆石U-Pb年龄的证据[J].地质通报, 2012, 31(10):1608-1627. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZQYD201210010.htm
[57]	苏文, 刘景波, 陈能松, 等.东秦岭-大别山及其两侧的岩浆和变质事件年代学及其形成的大地构造背景[J].岩石学报, 2013, 29(5):1573-1593. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201305009
[58]	李名则, 吴才来, 雷敏, 等.东秦岭南召地区花岗岩岩石地球化学特征及LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素年龄[J].地质论评, 2014, 60(2):427-442. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzlp201402016
[59]	时生贵, 涂金顺, 张兴辽, 等.河南省地质矿产局第四地质调查大队.小水幅、夏馆幅1: 5万区域地质调查报告(地质部分)[R].河南南阳: 河南省地质矿产局第四地质调查大队, 1987.
[60]	Yuan H L, Gao S, Dai M N, et al.Simultaneous determinations of U-Pb age, Hf isotopes and trace element compositions of zircon by excimer laserablation quadrupole and multiple-collector ICP-MS[J].Chemical Geology, 2008, 247(1/2):100-118. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S000925410700438X
[61]	吴元保, 郑永飞.锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J].科学通报, 2004, 49(16):1589-1603. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kxtb200416002
[62]	朱强, 曾佐勋, 李天斌, 等.华北克拉通对Rodinia超大陆裂解的响应:来自贺兰山北段小松山地区辉长岩地球化学、年代学及Hf同位素的新证据[J].地质通报, 2018, 37(6):1075-1086. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZQYD201806011.htm
[63]	Wilson M.Igneous petrogenesis:A global tectonic approach[M].London:Unwin Hyman, 1989:1-485.
[64]	桑继镇, 裴先治, 李瑞保, 等.东昆仑东段清水泉辉长岩体LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄、地球化学特征及其构造意义[J].地质通报, 2016, 35(5):700-710. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgqydz201605007
[65]	Sun S S, McDonough W F.Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: Implications for mantle composition and processes[C]//Saunders A D, Norry M J.Magmatism in oceanic basins.London: Geological Society Special Publication, 1989: 313-345.
[66]	李承东, 张福勤, 苗来成, 等.吉林色洛河晚二叠世高镁安山岩SHRIMP锆石年代学及其地球化学特征[J].岩石学报, 2007, 23(4):767-776. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98200704008
[67]	邓晋福, 罗照华, 苏尚国, 等.岩石成因、构造环境与成矿作用[M].北京:地质出版社, 2004:3-376.
[68]	吴福元, 李献华, 郑永飞, 等.Lu-Hf同位素体系及其岩石学应用[J].岩石学报, 2007, 23(2):185-220. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98200702001
[69]	Ayers J.Trace element modeling of aqueous fluid-peridotite intenaction in the mantle wedge of subduction zones[J].Contributions to Mineralogy and Petrology, 1998, 132(4):390-404. doi: 10.1007/s004100050431
[70]	Pearce J A.Trace elements characteristic of lavas from destructive plate boundaries[C]//Thorpe R S.Orogenic Andesites and related rocks.Chicester: John Wiley and Sons, 1982: 528-548.
[71]	董云鹏, 周鼎武, 张国伟.东秦岭富水基性杂岩体地球化学特征及其形成环境[J].地球化学, 1997, 26(3):80-89. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199700050357
[72]	胡畔.二郎坪单元基性岩的地球化学性质和演化历史[C]//中国地球物理学会.2017中国地球科学联合学术年会论文集(五).北京: 中国地球物理学会, 2017: 147.
[73]	李源, 杨经绥, 裴先治, 等.秦岭造山带早古生代蛇绿岩的多阶段演化:从岛弧到弧间盆地[J].岩石学报, 2012, 28(6):1896-1914. http://www.cqvip.com/QK/94579X/201206/42326929.html
[74]	Hu P, Wu Y B, Zhang W X, et al.Timing of the Erlangping back-arc basin in the Qinling orogen, central China and its tectonic significance[J].Terra Nova, 2019, 31(4):1-7. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=945371dece0b9903aa6432abeb32f590
[75]	向华, 钟增球, 李晔, 等.北秦岭造山带早古生代多期变质与深熔作用:锆石U-Pb年代学证据[J].岩石学报, 2014, 30(8):2421-2434. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YSXB201408022.htm
[76]	路睿, 胡加斌, 赵增霞, 等.河南南召水洞岭矿区石英角斑岩岩石化学特征[J].地质科技情报, 2018, 37(4):23-29. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzkjqb201804003