基于全岩心CT的遗迹化石定量表征新方法: 以加拿大麦凯Ⅲ油砂区块为例

陈浩; 黄继新; 聂志泉; 周久宁; 史晓星

doi:10.19509/j.cnki.dzkq.2021.0419

基于全岩心CT的遗迹化石定量表征新方法: 以加拿大麦凯Ⅲ油砂区块为例

doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.2021.0419

陈浩^{1, 2,},
黄继新¹,
聂志泉³,
周久宁¹,
史晓星¹

基金项目:

美洲地区超重油与油砂高效开发关键技术 2016ZX05031

国家自然科学基金项目 41472119

详细信息

作者简介:
陈浩(1990-), 男, 工程师, 主要从事加拿大油砂开发地质研究工作。E-mail: 382592444@qq.com

中图分类号: Q913.2
计量
- 文章访问数: 1077
- PDF下载量: 505
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2020-09-30

Quantitative characterization of ichnology based on CT scan: A case study of Mackay-Ⅲ oil sands, Canada

摘要

摘要: 根据高分辨率岩心照片、全岩心CT扫描和测井资料，以加拿大麦凯Ⅲ油砂区块下白垩统McMurray组为研究对象，开展了遗迹化石属种识别、定量表征及其空间分布特征研究。在划分目的层岩相类型的基础上，综合生物扰动指数（BI）、遗迹尺寸多样性指数（SDI）和围岩平均粒径，提出了生物扰动综合指数（BCI），并采用序贯高斯随机模拟建立了目的层BCI三维地质模型。结果表明：目的层发育9种碎屑岩岩相和9属遗迹化石。岩相以富含油块状中粒砂岩相、富生物扰动细粒砂岩相和富生物扰动泥质粉砂岩相为主，遗迹化石以Skoliths、Palaeophycus和Planolites为主。根据BCI模型，可将全区划分为Ⅰ类弱生物扰动（BCI < 1.5），Ⅱ类中等生物扰动（1.5<BCI < 3）和Ⅲ类强生物扰动（BCI>3）区域。本研究为定量表征遗迹化石的发育特征和空间分布提供了新的思路与方法。
- 加拿大油砂 /
- CT扫描 /
- 岩相划分 /
- 遗迹化石 /
- 定量表征
Abstract: Based on high-resolution core photos, CT scan pictures, and well logging, the classification, features and spatial distributions of trace fossils in McMurray Formation, Lower Cretaceous, Mackay-III oil sands, Canada, were characterized quantitatively.Based on lithofacies, a new parameter, bioturbation comprehensive index(BCI), was proposed by combining bioturbation index(BI), size diversity index(SDI), and the mean grain size of hostrock.A three-dimension BCI model was built by sequential Gaussian stochastic simulation.Results show that there are nine lithofacies and nine genera trace fossils in McMurray Formation.Lithofacies were dominated by oil saturated medium-grained sandstone, high bioturbation fine-grained sandstone, and high bioturbation muddy siltstone.Trace fossils were dominated by Skoliths, Palaeophycus, and Planolites. According to BCI model, the study area was subdivided into Type Ⅰ weak Bioturbation(BCI < 1.5), Type Ⅱ moderate bioturbation(1.5<BCI < 3) and Type Ⅲ strong bioturbation(BCI>3).This paper provides a novel method and process to characterize the features and spatial distributions of trace fossils quantitatively.
- Canada oil sands /
- CT scan /
- lithofacies division /
- trace fossils /
- quantitative characterization

HTML全文

遗迹化石是指地质历史时期生物活动在沉积物表面或其内部产生并留下的各种生命活动记录^[1-3]。由于遗迹化石大都是原地埋藏，且能体现造迹生物的行为习性，在实体化石不发育的地层中更有优势^[4]。因此，遗迹化石在古环境、古生态和古气候的重建等方面有重要作用。

在加拿大阿萨巴斯卡矿区，大量学者针对下白垩统McMurray组开展了遗迹化石分类、描述和应用研究^[5-7]。Pemberton等^[5]以下白垩统McMurray组下段河流沉积地层为研究对象，利用遗迹化石有效地指导了地层划分工作。Gingras等^[6]结合野外露头观测遗迹相组合结果，将McMurray组中段地层划分为三角洲平原沉积环境，并指出了潜穴充填方式对于储层物性的影响。为将遗迹化石研究定量化，Reineck^[8]、Taylor等^[9]提出生物扰动指数(BI: Bioturbation Index)，由弱到强将生物扰动划分为0~6个级别。Hauck等^[10]提出了遗迹尺寸多样性指数(SDI：Size Diversity Index)，通过计算生物扰动层段内单体遗迹化石的最大孔径与属种类数的乘积来反映生物扰动的发育程度。Timmer等^[11]结合地质统计学与图像识别等技术，开展了潮汐沉积环境中砂泥岩互层内遗迹化石的定量研究工作。然而，尽管利用岩心或露头资料能够开展遗迹化石的定量研究，但由于这两种资料都难以观察地层内部遗迹化石三维发育特征，无法保证遗迹化石研究结果精度。

鉴于此，为提高遗迹化石定量表征结果的可靠性，笔者基于加拿大麦凯Ⅲ油砂区内全岩心CT扫描资料^[12]，结合岩心照片和测井资料，开展目的层岩相划分、遗迹化石属种识别及其定量表征研究，提出了以生物扰动综合指数(BCI)为主的遗迹化石定量表征新方法。

1. 地质概况

麦凯Ⅲ油砂区块位于加拿大阿尔伯达省阿萨巴斯卡矿区，油砂资源丰富，具有良好的资源潜力^[13-14]。研究区构造上隶属于西加拿大前陆盆地东部斜坡带，为南北向单斜，断裂系统不发育^[15]。目的层为白垩系McMurray组，该地层与下部泥盆系碳酸盐岩地层呈角度不整合接触，上覆第四系松散沉积物。地层平面展布受控于古地貌，平均厚度为50 m(图 1)。

图 1 麦凯Ⅲ油砂区块地理位置、井位及地层特征

a.地理位置; b.井位分布; c.单井柱状图

Figure 1. Location, well distribution and formation relationship of Mackay-Ⅲ oil sands

下载: 全尺寸图片幻灯片

目的层发育于海侵背景下潮上带-潮间带和浅海陆棚沉积环境，呈现出完整的海进海退沉积旋回^[16]。层内岩石多为未固结或固结程度较差的石英砂岩。目的层由老到新可分为McMurray组(M组)下段、中段、上段和WBSK段，其中M组下段和中段发育于海侵体系域早期，以中-细砂岩为主，富含沥青，岩心照片呈深黑色，为主要的开发层系；M组中段层位发育泥质条带，生物扰动作用强烈。M组上段和WBSK段发育于高位体系域时期，两段地层间发育一套暗色泥岩。WBSK段上部以黄色块状中砂岩为主，为次要的开发层系。

2. 岩相特征

基于研究区12口取心井岩心资料，结合沉积构造、生物扰动程度、泥质含量和粒径分析等资料，划分出目的层9种岩相，分别为块状细粒砂岩相(F1)；富含油块状中粒砂岩相(F2)；富生物扰动细粒砂岩相(F3)；富生物扰动泥质粉砂岩相(F4)；砂泥岩互层(F5)；生物扰动砂泥岩互层相(F6)；纹层状泥岩相(F7)；富生物扰动泥岩相(F8)；交错层理细粒砂岩相(F9)(图 2，表 1)。

图 2 麦凯Ⅲ区块McMurray组典型岩相

a.1032井, 159.04~159.79 m, 岩相F1; b.0433井，189.67~190.42 m, 岩相F2; c.0704井, 187.39~188.14 m, 岩相F3; d.0805井, 165.67~166.42 m, 岩相F4; e.1232井，184.58~185.33 m, 岩相F5; f.0432井, 173.89~174.64 m, 岩相F6; g.0433, 163.27~164.02 m, 岩相F7; h.0704井, 170.06~170.81 m, 岩相F8; i.0432井, 191.89~192.64 m, 岩相F9, 岩心筒高75 cm，宽7.5 cm

Figure 2. Typical lithofacies of the McMurray Formation, Mackay-Ⅲ

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 麦凯Ⅲ工区McMurray组典型岩相特征

Table 1. Analysis of typical lithofacies of the McMurray Formation, Mackay-Ⅲ

岩相	岩相描述	沉积构造	生物遗迹特征	环境解释
F1	以细砂岩为主，少见突变面，正韵律，薄砂层，平均粒径0.203 mm	交错层理，平行纹层，波痕交错纹层，块状砂岩，发育砂泥岩互层	遗迹分异度低、中到高密度，包括: Skolithos, Planolites	潮汐砂坝
F2	极细到中砂岩，可见突变面，正韵律，偶见绿泥石。平均粒径0.202 mm	平行至低角度纹层，少见丘状交错层理和波痕纹层	分异度和密度皆为低到中等，包括: Palaeophycus, Asterosoma, Planolites, Thalassinoides, Rosselia, Teichichnus, Skolithos	潮上带
F3	极细到细砂岩，偶见突变面，正韵律，薄砂层，平均粒径0.135 mm	波状层理，平行纹层，少见丘状交错层理，韵律性砂泥岩互层，偶见泥砾	分异度和密度皆为中到高等，Skolithos-Cruziana遗迹相组合; 包括: Asterosoma, Rosselia, Thalassionides	潮汐砂坝边缘
F4	泥质砂岩至极细砂岩，发育突变面，正韵律，薄砂层, 平均粒径0.129 mm	波状至波痕交错纹层，以及平行纹层，波状泥质和泥质砂岩交替发育	中等分异度、中到高密度遗迹组合，包括: Thalassinoides, Planolites, Palaeophycus, Asterosoma, Skolithos, Teichichnus	浅海陆棚潮下带
F5	细砂岩，反韵律，偶见突变面，薄砂层。岩心可见大量稳定连续的泥质纹层，平均粒径0.143 mm	波状韵律性砂泥岩互层	高分异度、高密度遗迹组合，包括: Asterosoma, Thalassinoides, Planolites, Rosselia	潮汐砂坝坝体边缘
F6	细砂岩，反韵律，偶见突变面。发育零星泥质纹层，平均粒径0.124 mm	波状韵律性砂泥岩互层	高分异度、高密度遗迹组合，包括: Asterosoma, Thalassinoides, Planolites, Rosselia	潮汐砂坝坝体边缘
F7	深灰色、纹层状泥岩，少见突变面，正韵律。平均粒径0.117 mm	无明显结构特征，泥质纹层中可见平行至低角度交错层理	低分异度和中到高密度遗迹组合，Chondrites	浅海陆棚
F8	泥质砂层夹粉砂岩，正韵律，常见突变面，薄砂层。平均粒径0.117 mm	平行纹层，生物扰动泥质纹层	低分异度、中到高密度遗迹组合，包括: Chondrites, Teichichnus, Asterosoma	浅海陆棚潮下带
F9	极细到中粒砂岩，偶见突变面，正韵律，薄砂层，平均粒径0.148 mm	波痕交错纹层，平行纹层，小型交错层理，波状层理，波状砂泥岩互层	低到中等分异度、中密度遗迹组合，包括: Asterosoma, Rosselia, Skolithos, Planolites, and Thalassinoides	潮间带潮汐砂坝

下载: 导出CSV

| 显示表格

3. 遗迹化石种类识别

根据前人的研究成果^[17]，综合运用高分辨率岩心照片和全岩心CT扫描图像，通过遗迹化石对比，识别出目的层内9属种遗迹化石(图 3，表 1)。各属遗迹化石特征分述如下。

图 3 麦凯Ⅲ工区McMurray组遗迹化石及实体化石

a.1232井, 164.5 m, BI=1~4; b.0504井, 166 m, BI=2~4; c.0432井, 173.60 m, BI=1~3; d.0432井, 164.15 m, BI=3; e.0432井, 164.65 m, BI=4~6; f.0504井, 173.5 m, BI=1~2; g.0832井, 161.80 m, BI=4~5; h.0805井, 166.70 m, BI=6; i.0828井, 152.75 m, BI=4; j.0833井, 183.90 m, BI=1; k.1032井, 166.25 m, BI=6;As.Asterosoma; Ch.Chondrites; Op.Ophiomorpha; Pa.Palaeophycus; Pl.Planolites; Ro.Rosselia; Sk.Skolithos; Te.Teichichnus; Th.Thalassinoides; DML.双泥披层; Bi.双壳类

Figure 3. Identification of trace fossils, McMurray Formation, Mackay-Ⅲ

下载: 全尺寸图片幻灯片

星状迹属 Asterosoma

可在岩心剖面上观察到，水平到倾斜的椭圆形、多纹层玫瑰花状，围绕轴柄顶部球茎形潜穴丛生，单个直径小于2 cm，剖面直径为3~6 cm，围岩多为粉砂质泥岩，充填物以粉砂岩为主，发育于中浅层，进食迹，指示潮下带沉积环境(图 3-a, g)。

丛藻迹属 Chondrites

垂直柄状或水平横向潜穴。垂直潜穴内无衬壁，穴壁粗糙，直径10~12 mm，孔径均匀，长10~13 cm，发育在砂泥岩互层中，填充物与围岩相同，内迹保存(图 3-b, f)。

蛇形迹属 Ophiomorpha

垂直或近垂直分布，T型或Y型水平分叉，可见泥质瘤状凸起衬壁，被动砂岩充填，衬壁较薄，1~2 mm，遗迹直径5~20 mm，长度可达20 cm，发育在细砂岩之中，以居住迹为主，内迹保存，可穿层，指示砂坪或潮间带沉积环境(图 3-k, 表 2)。

表 2 遗迹化石扫描图像(0433井)及发育规模统计结果

Table 2. The CT scan picture of trace fossils (Well 0433) and the statistics of spatial scale

类别	Palaeophycus	Planolites	Ophiomorpha	Skolithos	Teichichnus	Rosselia
CT图像
CT值	1 400~4 800	1 700~5 000	3 000~5 000	3 000~5 000	1 800~2 500	1 100~1 800
统计个数	45	68	14	34	8	8
长度/mm	58.15	45.67	53.75	24.48	47.61	31.2
孔径/mm	6.34	24.26	8.32	1.52	15.79	12.1

下载: 导出CSV

| 显示表格

古藻迹属 Palaeophycus

在岩心剖面与CT扫描图像均可识别。水平至倾斜的潜穴，分支较少，轴向有条纹线，横断面为扁圆状。平行于层面发育，微弯，孔壁光滑，薄衬壁，衬壁厚1 mm左右，孔径3~6 mm，平均长度为58 mm，发育于泥质砂岩或泥岩中，充填物与围岩相同，为居住迹，表迹和内迹保存，指示潮下带和浅海沉积陆棚环境(图 3-c，表 2)。

漫游迹属 Planolites

笔直或微弯的潜穴，亚圆状水平管，沿层面分布，直径3~10 mm，长5~14 cm。潜穴表面光滑，有叠覆现象，填充物岩性颜色深于围岩，大多单独出现在泥岩或粉砂岩中，表迹和内迹保存(图 3-b, k，表 2)。

罗塞尼迹属 Rosselia

可在岩心和扫描图像中同时观察到，单边纺锤状，不规则的层状泥质圆锥充填，通常为砂或泥衬壁，沉积层理发育较差。内部发育层状结构，茎部保存较好，上部被破坏，最大直径为7 cm，长度12 cm。充填物多为泥岩，内迹保存。发育在中浅层泥质砂岩中，为多毛目环节动物的居住迹，指示潮下带或下临滨沉积环境(图 3-e, j，表 2)。

Rosselia和Asterosoma的区别在于前者为单边纺锤状，后者为椭圆多层构造。

石针迹属 Skolithos

垂直或微弯的细圆管状潜穴，无分枝，直径1.2~3 mm，长1~6 cm。发育在灰黄色泥质粉砂岩中，充填物为暗色泥岩。开放式居住潜穴，内迹保存(图 3-a, b, c, k，表 2)。

墙迹属 Teichichnus

墙迹属发育较少，但特征突出。向上或者向下(较少)垂直紧密叠合的凹形，剖面发育新月形纹层。纵向上表现为向上融合的波状、长型纹层。厚20~30 mm，宽10~30 mm，主要发育在泥质砂岩和粉砂质泥岩中，为觅食迹。表迹和内迹保存。常见于潮下带或浅海陆棚沉积环境(图 3-d, f，表 2)。

海生迹属 Thalassinoides

仅在岩心照片观察到，网孔状结构，Y型和T型分叉，无衬壁，被动充填，直径可达10 mm，对泥质沉积层理有明显的破坏作用，发育于泥质砂岩或泥岩中，指示潮下带或浅海陆棚沉积环境(图 3-e, f)。

4. 遗迹化石定量表征

目前定量描述遗迹化石发育特征主要有BI和SDI，前者反映生物潜穴的分异度、叠加程度和对沉积构造破坏程度等信息，可利用岩心照片人为判定^[18]；后者为遗迹化石种类数和单体遗迹化石最大孔径的乘积^[19]。当CT扫描图像中能观察到单体遗迹化石，则利用扫描图像统计遗迹化石的最大孔径；若没有CT图像，则从岩心横截面上观测遗迹化石的最大孔径(表 2)。

基于BI和SDI，结合围岩平均粒径(表 1)，本文提出了生物扰动综合指数BCI(bioturbation comprehensive index)以定量表征遗迹化石发育程度(式1)。

$B C I=B I \times S D I \times(1 / M G S) \times 10^{-3}$

(1)

式中：BCI为生物扰动综合指数；BI为生物扰动指数；SDI为遗迹丰度指数(mm)；MGS为围岩平均粒径(mm)。

BCI与BI，SDI成正比，与围岩粒径成反比。BI与SDI反映的是造迹生物发育程度、单体规模等随沉积环境含氧量、盐度和营养物质等方面变化的信息。围岩平均粒径表明了遗迹化石形成过程中水动力条件的变化。因此，BCI可综合反映沉积环境的变化以及水动力作用的强弱。此外，由于本文所提出的BCI无量纲，可应用于不同沉积环境中生物扰动作用强度的对比研究，具有普遍意义。

5. 遗迹化石三维模型

由于研究区内断层不发育，所以直接利用小层对比结果建立构造模型。随后利用单井岩相划分结果，在构造模型的基础上，使用高斯随机模拟建立三维岩相模型(图 4-b)。在岩相模型的约束下，利用单井BCI统计结果(图 4-a)，采用序贯高斯模拟建立生物扰动综合指数三维地质模型。模型X、Y方向网格最小单位为10 m，Z方向网格单位为0.5 m，总网格数为1 562万(图 4-c，图 5)。

图 4 0433井生物扰动综合指数(BCI)三维地质模型建立

a.BCI单井表征; b.岩相模型; c.BCI模型；BI.生物扰动指数；SDI.遗迹尺寸多样性指数；As.Asterosoma; Ch.Chondrites; Op.Ophiomorpha; Pa.Palaeophycus; Pl.Planolites; Ro.Rosselia; Sk.Skolithos; Te.Teichichnus; Th.Thalassinoides

Figure 4. Three-dimension geo-modeling process of BCI

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 目的层遗迹化石发育特征及其空间分布

a.南北向剖面; b.东西向剖面

Figure 5. Features and spatial distribution of trace fossils in target formation

下载: 全尺寸图片幻灯片

根据建模结果，可将目的层划分为Ⅰ类弱生物扰动(BCI < 1.5)，Ⅱ类中等生物扰动(1.5 < BCI < 3)和Ⅲ类强生物扰动(BCI>3)区域(图 5)。全区的南北向和东西向连井剖面表明，遗迹化石在研究区M组中段和上段较为发育，在WBSK段上部最为发育。因此，BCI模型不仅可以体现研究区局部遗迹化石的发育特征，还可以反映全区整体遗迹化石的空间展布特征。

6. 结论

(1) 为定量描述麦凯Ⅲ油砂区块McMurray组遗迹化石发育特征及其空间分布，综合生物扰动指数，遗迹尺寸多样性指数和围岩平均粒径，建立了生物扰动综合指数(BCI)。根据该参数的三维建模结果，将全区划分为Ⅰ类弱生物扰动(BCI < 1.5)，Ⅱ类中等生物扰动(1.5 < BCI < 3)和Ⅲ类强生物扰动(BCI>3)区域。

(2) 目的层发育9种岩相和9属遗迹化石。9种岩相分别为块状细粒砂岩相、富含油块状中粒砂岩相、富生物扰动细粒砂岩相、富生物扰动泥质粉砂岩相、砂泥岩互层、生物扰动砂泥岩互层相、纹层状泥岩相、富生物扰动泥岩相、交错层理细粒砂岩相。9属遗迹化石分别为Asterosoma, Chondrites, Ophiomorpha, Palaeophycus, Planolites, Rosselia, Skolithos, Teichichnus, Thalassinoides。

(3)本研究不仅能为定量描述遗迹化石的发育特征及其空间展布提供新的方法，还能为地质条件类似的油气田沉积相分析、烃源岩识别和油气运移等方面的研究提供有益参考。

图 1 麦凯Ⅲ油砂区块地理位置、井位及地层特征

a.地理位置; b.井位分布; c.单井柱状图

Figure 1. Location, well distribution and formation relationship of Mackay-Ⅲ oil sands

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 麦凯Ⅲ区块McMurray组典型岩相

Figure 2. Typical lithofacies of the McMurray Formation, Mackay-Ⅲ

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 麦凯Ⅲ工区McMurray组遗迹化石及实体化石

Figure 3. Identification of trace fossils, McMurray Formation, Mackay-Ⅲ

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 0433井生物扰动综合指数(BCI)三维地质模型建立

Figure 4. Three-dimension geo-modeling process of BCI

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 目的层遗迹化石发育特征及其空间分布

a.南北向剖面; b.东西向剖面

Figure 5. Features and spatial distribution of trace fossils in target formation

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 麦凯Ⅲ工区McMurray组典型岩相特征

Table 1. Analysis of typical lithofacies of the McMurray Formation, Mackay-Ⅲ

岩相	岩相描述	沉积构造	生物遗迹特征	环境解释
F1	以细砂岩为主，少见突变面，正韵律，薄砂层，平均粒径0.203 mm	交错层理，平行纹层，波痕交错纹层，块状砂岩，发育砂泥岩互层	遗迹分异度低、中到高密度，包括: Skolithos, Planolites	潮汐砂坝
F2	极细到中砂岩，可见突变面，正韵律，偶见绿泥石。平均粒径0.202 mm	平行至低角度纹层，少见丘状交错层理和波痕纹层	分异度和密度皆为低到中等，包括: Palaeophycus, Asterosoma, Planolites, Thalassinoides, Rosselia, Teichichnus, Skolithos	潮上带
F3	极细到细砂岩，偶见突变面，正韵律，薄砂层，平均粒径0.135 mm	波状层理，平行纹层，少见丘状交错层理，韵律性砂泥岩互层，偶见泥砾	分异度和密度皆为中到高等，Skolithos-Cruziana遗迹相组合; 包括: Asterosoma, Rosselia, Thalassionides	潮汐砂坝边缘
F4	泥质砂岩至极细砂岩，发育突变面，正韵律，薄砂层, 平均粒径0.129 mm	波状至波痕交错纹层，以及平行纹层，波状泥质和泥质砂岩交替发育	中等分异度、中到高密度遗迹组合，包括: Thalassinoides, Planolites, Palaeophycus, Asterosoma, Skolithos, Teichichnus	浅海陆棚潮下带
F5	细砂岩，反韵律，偶见突变面，薄砂层。岩心可见大量稳定连续的泥质纹层，平均粒径0.143 mm	波状韵律性砂泥岩互层	高分异度、高密度遗迹组合，包括: Asterosoma, Thalassinoides, Planolites, Rosselia	潮汐砂坝坝体边缘
F6	细砂岩，反韵律，偶见突变面。发育零星泥质纹层，平均粒径0.124 mm	波状韵律性砂泥岩互层	高分异度、高密度遗迹组合，包括: Asterosoma, Thalassinoides, Planolites, Rosselia	潮汐砂坝坝体边缘
F7	深灰色、纹层状泥岩，少见突变面，正韵律。平均粒径0.117 mm	无明显结构特征，泥质纹层中可见平行至低角度交错层理	低分异度和中到高密度遗迹组合，Chondrites	浅海陆棚
F8	泥质砂层夹粉砂岩，正韵律，常见突变面，薄砂层。平均粒径0.117 mm	平行纹层，生物扰动泥质纹层	低分异度、中到高密度遗迹组合，包括: Chondrites, Teichichnus, Asterosoma	浅海陆棚潮下带
F9	极细到中粒砂岩，偶见突变面，正韵律，薄砂层，平均粒径0.148 mm	波痕交错纹层，平行纹层，小型交错层理，波状层理，波状砂泥岩互层	低到中等分异度、中密度遗迹组合，包括: Asterosoma, Rosselia, Skolithos, Planolites, and Thalassinoides	潮间带潮汐砂坝

下载: 导出CSV

表 2 遗迹化石扫描图像(0433井)及发育规模统计结果

Table 2. The CT scan picture of trace fossils (Well 0433) and the statistics of spatial scale

类别	Palaeophycus	Planolites	Ophiomorpha	Skolithos	Teichichnus	Rosselia
CT图像
CT值	1 400~4 800	1 700~5 000	3 000~5 000	3 000~5 000	1 800~2 500	1 100~1 800
统计个数	45	68	14	34	8	8
长度/mm	58.15	45.67	53.75	24.48	47.61	31.2
孔径/mm	6.34	24.26	8.32	1.52	15.79	12.1

下载: 导出CSV

参考文献(19)

[1]	张立军, 范若颖. 遗迹学的可持续发展: 第4届国际遗迹学大会综述[J]. 古地理学报, 2016, 18(5): 717-720. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDLX201605002.htm Zhang L J, Fan R Y. Biological traces towards sustainable development: Outline of the fourth international congress on ichnology[J]. Journal of Paleogeography, 2016, 18(5): 717-720. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDLX201605002.htm
[2]	Gingras M K, Maceachern J A, Dashtgard S E. The potential of trace fossils as tidal indicators in bays and estuaries[J]. Sedimentary Geology, 2012, 279: 97-106. doi: 10.1016/j.sedgeo.2011.05.007
[3]	龚一鸣, 胡斌, 卢宗盛, 等. 中国遗迹化石研究80年[J]. 古生物学报, 2009, 48(3): 322-337. doi: 10.3969/j.issn.0001-6616.2009.03.005 Gong Y M, Hu B, Lu Z S, et al. Study of trace fossils in the past eighty years in China[J]. Acta Palaeontologica Sinica, 2009, 48(3): 322-337. doi: 10.3969/j.issn.0001-6616.2009.03.005
[4]	易雨昊, 李先昀, 冯庆来. 滇东北会泽蜂子箐剖面寒武系纽芬兰统生物地层学和年代地层学[J]. 地质科技情报, 2019, 38(5): 115-125. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKQ201905012.htm Yi Y H, Li X Y, Feng Q L. Biostratigraphy and chronostratigraphy of the Cambrian terreneuvian from the Fengziqing section in Huize area, Northeast Yunnan[J]. Geological Science and Technology Information, 2019, 38(5): 115-125. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKQ201905012.htm
[5]	Pemberton S G, Gingras M K. Classification and characterizations of biogenically enhanced permeability[J]. AAPG Bulletin, 2005, 89(11): 1493-1517. doi: 10.1306/07050504121
[6]	Gingras M K, Baniak G, Gordon J, et al. Porosity and permeability in bioturbated sediments, trace fossils as indicators of sedimentary environments[J]. Developments in Sedimentology, 2012, 64: 837-868.
[7]	Wightman D M, Pemberton S G, Singh C. Depositional modelling of the Upper Mannville Lower Cretaceous East Central Alberta: Implications for the recognition of brackish water deposits[C]//Anon. Reservoir Sedimentology. [S. l. ]: Society of Economic Mineralogists and Paleontologists, 1987.
[8]	Reineck H E. Natural indicators of energy level in recent sediments: The application of ichnology to a coastal engineering problem[J]. Trace fossils, 1977, 2: 265-272. http://www.researchgate.net/publication/292249634_Natural_indicators_of_energy_level_in_Recent_sediments_the_application_of_ichnology_to_a_coastal_engineering_problem
[9]	Taylor A, Goldring R, Gowland S. Analysis and application of ichnofabrics[J]. Earth-Science Reviews, 2003, 60(3): 227-259. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012825202001058
[10]	Hauck T E, Dashtgard S E, Pemberton S G, et al. Brackish-water ichnological trends in a microtidal barrier island-embayment system, Kouchibouguac National Park, New Brunswick, Canada[J]. Palaios, 2009, 24(8): 478-496. doi: 10.2110/palo.2008.p08-056r
[11]	Timmer E R, Gingras M K, Zonneveld J P. Spatial and temporal significance of process ichnology data from silty-mudstone beds of inclined heterolithic stratification, Lower Cretaceous McMurray Formation, NE Alberta, Canada[J]. Palaios, 2016, 31(11): 533-548. doi: 10.2110/palo.2015.089
[12]	查明, 尹向烟, 姜林, 等. CT扫描技术在石油勘探开发中的应用[J]. 地质科技情报, 2017, 36(4): 228-235. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKQ201704030.htm Zha M, Yin X Y, Jiang L, et al. Application of CT technology in petroleum exploration and development[J]. Geological Science and Technology Information, 2017, 36(4): 228-235. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKQ201704030.htm
[13]	陈浩, 黄继新, 刘尚奇, 等. 阿萨巴斯卡油砂下白垩统McMurray组沉积演化特征[J]. 地质科技情报, 2018, 37(3): 92-98. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKQ201803013.htm Chen H, Huang J X, Liu S Q, et al. Sedimentary evolution of the Lower cretaceous McMurray Formation, Athabasca oil sands[J]. Geological Science and Technology Information, 2018, 37(3): 92-98. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKQ201803013.htm
[14]	Flach P D, Mossop G D. Depositional environments of Lower Cretaceous McMurray Formation, Athabasca Oil Sands, Alberta[J]. AAPG Bulletin, 1985, 69(8): 1195-1207.
[15]	Fustic M, Hubbard S M, Spencer R, et al. Recognition of down-valley translation in tidally influenced meandering fluvial deposits, Athabasca Oil Sands (Cretaceous), Alberta, Canada[J]. Marine and Petroleum Geology, 2012, 29(1): 219-232. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2011.08.004
[16]	Labrecque P A, Hubbard S M, Jensen J L, et al. Sedimentology and stratigraphic architecture of a point bar deposit, Lower Cretaceous McMurray Formation, Alberta, Canada[J]. Bulletin of Canadian Petroleum Geology, 2011, 59(2): 147-171. doi: 10.2113/gscpgbull.59.2.147
[17]	陈浩, 黄继新, 常广发, 等. 基于全岩心CT的遗迹化石识别及沉积环境分析: 以加拿大麦凯Ⅲ油砂区块为例[J]. 古地理学报, 2018, 20(4): 703-712. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDLX201804014.htm Chen H, Huang J X, Chang G F, et al. Ichnology identification and sedimentary environment analysis based on CT scanning: A case study from Mackay Ⅲ Oil Sands, Canada[J]. Journal of Paleogeography, 2018, 20(4): 703-712. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDLX201804014.htm
[18]	Botterill S E, Campbell S G, Pemberton S G, et al. Process ichnological analysis of the Lower Cretaceous Bluesky Formation, Alberta[J]. Bulletin of Canadian Petroleum Geology, 2015, 63(2): 123-142. doi: 10.2113/gscpgbull.63.2.123
[19]	Buatois L A, Gingras M K, Maceachern J, et al. Colonization of brackish-water systems through time: Evidence from the trace-fossil record[J]. Palaios, 2005, 20(4): 321-347. doi: 10.2110/palo.2004.p04-32

施引文献

资源附件(0)

访问统计

点击查看大图

图(5) / 表(2)

计量

文章访问数: 1077
PDF下载量: 505
被引次数: 0

1. 地质概况
2. 岩相特征
3. 遗迹化石种类识别
4. 遗迹化石定量表征
5. 遗迹化石三维模型
6. 结论

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

留言板

基于全岩心CT的遗迹化石定量表征新方法: 以加拿大麦凯Ⅲ油砂区块为例

doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.2021.0419

作者简介:
陈浩(1990-), 男, 工程师, 主要从事加拿大油砂开发地质研究工作。E-mail: 382592444@qq.com

计量

Quantitative characterization of ichnology based on CT scan: A case study of Mackay-Ⅲ oil sands, Canada

1. 地质概况

2. 岩相特征

3. 遗迹化石种类识别

4. 遗迹化石定量表征

5. 遗迹化石三维模型

6. 结论

计量

目录

1. 地质概况

2. 岩相特征

3. 遗迹化石种类识别

4. 遗迹化石定量表征

5. 遗迹化石三维模型

6. 结论

留言板

基于全岩心CT的遗迹化石定量表征新方法: 以加拿大麦凯Ⅲ油砂区块为例

doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.2021.0419

作者简介: 陈浩(1990-), 男, 工程师, 主要从事加拿大油砂开发地质研究工作。E-mail: 382592444@qq.com

计量

出版历程

Quantitative characterization of ichnology based on CT scan: A case study of Mackay-Ⅲ oil sands, Canada

1. 地质概况

2. 岩相特征

3. 遗迹化石种类识别

4. 遗迹化石定量表征

5. 遗迹化石三维模型

6. 结论

计量

出版历程

目录

1. 地质概况

2. 岩相特征

3. 遗迹化石种类识别

4. 遗迹化石定量表征

5. 遗迹化石三维模型

6. 结论

作者简介:
陈浩(1990-), 男, 工程师, 主要从事加拿大油砂开发地质研究工作。E-mail: 382592444@qq.com