Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/GeneralPunctuation.js

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

冻融循环及含水率对冰碛土力学特性影响

蒋婷婷 潘华利 艾一帆 熊薇

曹凯, 吴建宁, 卢渊, 庞小龙, 贺志华, 于晓清, 王玄. 煤矿采空区覆岩破裂分布式声波传感监测[J]. 地质科技通报, 2024, 43(6): 125-135. doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.tb20240215
引用本文: 蒋婷婷, 潘华利, 艾一帆, 熊薇. 冻融循环及含水率对冰碛土力学特性影响[J]. 地质科技通报, 2024, 43(2): 238-252. doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.tb20220649
CAO Kai, WU Jianning, LU Yuan, PANG Xiaolong, HE Zhihua, YU Xiaoqing, WANG Xuan. Distributed acoustic sensing monitoring of overburden fractures in coal mine goaf[J]. Bulletin of Geological Science and Technology, 2024, 43(6): 125-135. doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.tb20240215
Citation: JIANG Tingting, PAN Huali, AI Yifan, XIONG Wei. Effect of freeze-thaw cycles and water content on the mechanical properties of moraine soil[J]. Bulletin of Geological Science and Technology, 2024, 43(2): 238-252. doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.tb20220649

冻融循环及含水率对冰碛土力学特性影响

doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.tb20220649
基金项目: 

国家科技部项目"第二次青藏高原综合科学考察研究" 2019QZKK0902

国家自然科学基金项目 42077275

详细信息
    作者简介:

    蒋婷婷, E-mail: jiangtingting@imde.ac.cn

    通讯作者:

    潘华利, E-mail: hlpan@imde.ac.cn

  • 中图分类号: TU43

Effect of freeze-thaw cycles and water content on the mechanical properties of moraine soil

More Information
  • 摘要:

    处在季节性冻土区的冰碛土受冻融循环作用影响显著, 极大地影响工程的稳定和安全。为了探究冻融循环作用及初始含水率对冰碛土静力学特性的影响, 以川西甘孜州海螺沟的冰碛土为研究对象, 通过开展不同冻融循环次数及初始含水率条件下冰碛土不固结不排水三轴试验研究冻融循环作用对冰碛土力学参数的影响。试验结果表明: 冻融循环作用下冰碛土应力-应变曲线为弱应变软化型; 随冻融循环次数增加, 冰碛土弹性模量、抗剪强度均呈现出先快速衰减后趋于稳定的变化趋势, 且初始含水率越大其力学指标衰减程度越大, 黏聚力呈负指数型函数降低, 而内摩擦角无明显变化; 采用指数型函数对抗剪强度、弹性模量试验值进行多元非线性拟合, 建立冰碛土力学参数与围压、含水率及冻融循环次数的关系表达式, 拟合效果理想, 可用于推算经历冻融循环后土体力学参数值; 冻融循环作用会使冰碛土力学性质显著劣化, 且劣化程度与含水率呈正相关。研究成果可为高寒山区工程设计与建设提供科学支撑。

     

  • 随着社会经济的发展,矿区开采范围逐渐扩大,“三下”开采(建筑物、铁路和水体下)问题日趋严重[1]。如何在合理范围内继续开采地下矿产的同时,监测采动造成的土地破坏、地表建筑物破坏、生态环境破坏等并采取保护措施,成为人们越发关注的问题。

    已有研究认为,开采沉陷是造成采空区环境地质灾害的直接根源[2]。对此,刘天泉院士建立了完整的矿山岩体采动响应理论体系[3],该理论认为地下开采会导致采空区上覆岩体的初始应力平衡状态遭到破坏,进而使周围岩土体的应力状态发生改变。为了达到新的平衡,在重力作用下上覆岩层移动、变形,自下而上形成“三带”,即垮落带、断裂带、弯曲带。采空区地表沉降与塌陷就是覆岩破坏发展到地表后的一种表现。为了预警地表沉陷,有必要开展对覆岩破裂信号监测的研究。

    岩体内部裂隙的扩展伴随着能量的释放并产生弹性波,高频弹性波为声发射信号,低频弹性波为微震信号,因此声发射[4-5]与微震监测技术[6-8]常用于岩石破裂信号的采集。但这2种方法依赖于一定数量的传感器和数据采集仪,维护成本高,工作量大,且易受环境影响,很难实现对大范围采空区全方位、分布式的监测。

    近年来,DAS技术在大地探测领域得到广泛应用[9]。该技术在具有耐腐蚀、耐高温、耐高压与抗电磁干扰等光纤传感技术优点的同时[10],能够远距离、分布式、实时定量监测光纤沿线动态应变[11]。此外,DAS系统在布设速度、台站密度和实时传输等方面也具有明显优势[12]。2009年,Shell公司在勘探一口致密气井期间,首次将光纤用于井下水力压裂监测和诊断[13]。DALEY等[14]利用DAS系统在井下进行了油气储层的动态监测研究。LIOR等[15]用埋设在地中海的3条海底光纤的背景噪声与天然地震事件记录,与近水地震仪的记录进行了对比,发现两者之间的一致性很高。FANG等[16]对斯坦福光纤地震观测的记录进行了去噪和振动源归一化处理,利用13.3 km外采石场的重复爆炸的信号,监测到光纤附近地下挖掘引起的近地表速度的显著变化。此外,DAS系统在冰川和城市等的地震监测中也有着很多的应用[17]。但该技术能否应用于煤矿采空区覆岩破裂监测仍有待于进一步研究。

    鉴于此,本研究引入DAS技术,以我国西部典型煤矿采空区为试验场地,监测地下采动过程中采空区覆岩破裂信号,并利用卷积神经网络实现对覆岩破裂信号的智能识别,认为将DAS技术用于监测煤矿采空区覆岩破裂具有可行性。研究成果可为构建开采沉陷预警系统提供参考。

    光纤的结构由外部向内部依次是套层、涂覆层、包层和纤芯。但是受限于生产工艺,纤芯内部不同位置并非是均质的。如图 1所示,当脉冲激光穿过纤芯时,这类非均匀介质会使得入射光向不同方向发生散射,一部分光会继续沿着光传输方向进行传播,还有一部分光则沿着光传输方向的相反方向进行传播,这部分光被称为背向瑞利散射光。

    图  1  DAS传感原理图
    Figure  1.  Basic principle of DAS

    DAS技术基于背向瑞利散射光的相位解调,具体而言,背向散射光的相位ϕ与纤芯折射率μ、非均匀介质的位置d、脉冲激光的波长λ有关[18],其关系可以借助以下公式表示:

    ϕ=4πμdλ (1)

    当外界有干扰事件发生时,光纤震颤并发生形变,折射率变化,相位也随之改变。假设散射光波长与入射光波长相同,由于弹光效应,折射率μ和应变这二者的变化成线性关系[19],即Δλλ=0 Δμμ=(ξ1)\frac{\Delta d}{d}$。此时相位变化量Δϕ可以表示为:

    Δϕ=ϕdd+ϕμμ=4πμξL8λdΔd, (2)

    式中:ξ为弹光系数;Lg为标距长度;Δd为非均匀介质位置变化量。

    假设脉冲间隔为ΔT,那么应变率εd与相位变化量Δϕ之间的关系可以表示为:

    εd=ΔddΔT=λ4πμξLgΔTΔϕ 。  (3)

    由上式可知,背向散射光的相位变化量与应变率之间存在着线性关系,因此DAS利用沿光纤背向传播的瑞利散射光,通过对相干瑞利散射光的相位信息进行分析,可以实现光纤沿线的动态应变测量。

    数据预处理的步骤主要包括:去除数据的均值项与趋势项以及信号去噪。信号去噪技术有许多种类,常见滤波器去噪、小波变换去噪等。

    针对DAS系统监测数据的特点,本研究采用同步压缩小波变换(synchrosqueezed wavelet transform, 简称SST)去噪方法[20]。该方法基于小波变换,其目标是通过采用特殊的重新分配方法来产生更清晰、更锐利的连续小波表示,从而提高时频分辨率。以下为该方法的实现过程:

    首先,假设微震信号s(t)是一系列非平稳分量的叠加,如下式所示:

    s(t)=Kk=1fk(t)+ε(t), (4)

    式中: s(t)为记录的时间序列; ε(t)为噪声; fk(t)为各种微震信号; K为信号中分量的个数。

    接着,对信号s(t)进行连续小波变换,如下式所示:

    Ws(a,τ)=s(t)a1/2Ψa(ttaua)dt, (5)

    式中:✻为共轭复数;Ws为小波系数,表示在尺度a下,观测信号s(t)上的能量的系数;τ为时移因子;Ψ为母小波函数,母小波必须满足容许条件, 换言之,如果Ψ是可积的,它的均值为零,如下式所示:

    +Ψ(t)dt=0 。  (6)

    如果函数s(t)是离散的,则公式(5)积分形式需要被离散化为求和操作。

    最后,将时间-尺度平面的信息被转换到时间-频率平面,这一操作被称为同步压缩小波变换,过程如下式所示:

    Ts(ωl,τ)=ak:|ω(ak,τ)ωlΔω2|Ws(ak,τ)a3/2k(Δak)Δω, (7)

    式中: ωWs的瞬时频率,通过以下公式计算:

    ω(a,τ)=i2πWs(a,τ)Ws(a,τ)τ, (8)

    式中:瞬时频率ω(a, τ)只在离散值ak处被计算(ak-ak-1=(Δa)k), 并且它的同步压缩变换Ts(ωl, τ)同样地只在连续区间[ωl-ωl/2, ωl+ωl/2]的中心位置ωl(ωl-ωl-1ωl), 通过对不同贡献进行累加来计算。

    傅立叶变换将一个时域信号分解为多个不同频率的正弦波信号,从而实现在频域上对信号的分析和处理。将输入信号表示为f(t),其频域可以表示为F(jω),其中j表示虚数单位,w表示频率。假设f(t)是能量有限信号,F(jω)和f(t)均有界可积,即fL1(R),则下列积分收敛,如下式所示:

    |F(jω)|+|f(t)|dt<+ 。  (9)

    若信号满足上述积分条件,则有如下傅里叶变换:

    F(jω)=+f(t)ejωt dt, (10)
    f(t)=12π+F(jω)ejπt dω (11)

    为了弥补傅里叶变换在时频局部化分析能力方面的不足,Dennis Gaber于1946年提出短时傅里叶方法,利用有限窗宽的光滑函数g(t-b)滤除信号窗外部分,保留窗内信号,再做傅里叶变换来进行信号的局部化分析,如下式所示:

    GF(ω,b)=+f(t)g(tb)ejwt dt (12)

    式中:b为窗口函数的移位参数。

    煤矿采空区采动覆岩破裂信号以复杂的方式随时间变化,此类非平稳信号常被转换为递归图后再用于进一步研究。递归图在机械探伤以及医学领域已有了成熟的应用[21]

    在数学上,递归图可以表示为1个由2个时间轴组成的0~1方阵。通常来说,1个时间序列x={x1, x2, …, xn}的递归图可以通过以下操作进行构造:由于单一的时间序列无法构造1个完整的相空间,故首先根据该时间序列重构其等价相空间,具体过程如下式所示:

    X={X1,X2,,Xi,,XN}, (13)

    式中:Xi=(xi, xi+τ, …, xi+(m-1)τ);N为重构相空间X的轨迹长度,N=n-(m-1)τmτ分别为嵌入维度与时间延迟,可分别通过维度嵌入理论以及时间延迟方法确定。

    在相空间X中,时间序列x的递归图可以根据以下表达式得到:

    Ri,jΘ(ε (14)

    式中:Ri, j为递归图中位置(i, j)处的值;ε为人为选取阈值;||·||表示2-范数,即相点间欧式距离;Θ(·)为Heaviside函数,其表达式如下:

    \mathit\Theta(x)=\left\{\begin{array}{l} 1, x \geqslant 0 \\ 0, x<0 \end{array} 。\right. (15)

    如果XiXj间的距离小于阈值ε,则Ri, j=1,在递归图上表示为黑点,说明该重构相空间中的相点i与相点j之间是递归的;反之如果Ri, j=0,则递归图中表示为白点,两点之间无递归现象。这些黑点和白点的组合会在递归图中表现出各种图形特征,如斜线、竖直线和水平直线等,进而反映出时间序列x的递归特性。

    本研究采用卷积神经网络(convolutional neural network, 简称CNN)经典网络VGG-16[22]对非覆岩破裂事件信号递归图和覆岩破裂事件信号递归图进行分类。模型架构如图 2所示,共有13个卷积层、4个池化层、3个全连接层。每个卷积层和前2个全连接层使用ReLU函数作为非线性激活函数,最后1个全连接层使用LogSoftmax函数作为激活函数。优化器选用Adam优化器,损失函数采用交叉熵损失函数。

    图  2  VGG-16模型架构
    Figure  2.  VGG-16 model architecture

    ReLU函数的表达式如下:

    {ReLU}(x)=\max (0, x) \text { 。 } (16)

    LogSoftmax函数的表达式如下:

    LogSoftmax\left( {{x_i}} \right) = \ln \left( {\frac{{{{\rm{e}}^{{x_i}}}}}{{\sum\nolimits_j^{} {{{\rm{e}}^{{x_j}}}} }}} \right) 。 (17)

    交叉熵损失函数的表达式如下:

    L=-\sum\limits_{i=1}^C y_i \ln \left(p_i\right) (18)

    式中:C为类别的数量;yi为一个布尔值,表示类别i是否为正确的类别(正确为1,其余为0);pi为模型预测输入属于类别i的概率。

    为了验证DAS技术应用于煤矿采空区覆岩破裂信号监测的可行性,本研究将位于宁夏回族自治区灵武市宁东镇境内羊场湾煤矿的一处采动影响区作为试验场地,场地概况如图 3所示。其地理位置介于东经106°36′23″~106°39′55″,北纬38°01′15″~38°02′40″之间。试验场地所在的地区属大陆性半干旱气候:夏季炎热,冬季寒冷,日照充分,昼夜温差大,降水少,蒸发量大,多风沙。土地利用类型为天然牧草地,区内植被较发育,植被主要为草本植物和人工灌木林。该地区地形起伏不大,略呈南高北低之势,标高一般在海拔1 290~1 350 m之间,相对高差达百米。

    图  3  试验场地
    a.地理位置;b.试验现场;c.现场杆塔
    Figure  3.  Experimental site

    试验场地所处羊场湾煤矿,其地层区划属华北-柴达木地层大区华北地层区桌子山-青龙山小区,煤矿内地层由老至新依次为:上三叠统上田组,中侏罗统延安组、直罗组,上侏罗统安定组,下白垩统宜君组和第四系。含煤地层延安组(图 4)平均厚326.45 m,含煤层32层,累计煤厚28.58 m,含煤系数为8.75%。由于地下采煤作业,试验场地地表沉降、地表塌陷与地裂缝等地质灾害较为严重。场地内宁夏750 kV黎鸳线、黎州线#9杆塔-#11杆塔因此长期存在变形、倾斜等问题,当地电网的安全稳定运行受到极大威胁。2022年6月至2023年12月期间,10#塔位处沉降量为1.27 m,其周边最大沉降量点位的沉降量达到2.09 m。

    图  4  试验场地含煤地层的划分及沉积环境分析示意图
    Figure  4.  Schematic diagram of the division of coal-bearing strata and sedimentary environment analysis in the test area

    本试验采用光谷互连公司的MS-DAS200设备,该DAS系统由探测器、解调器、激光发射器、光纤连接点和PC控制端等部件组成。如图 5所示,本试验沿着黎州线、黎鸳线#9-#11塔基线路开挖了一条长约1 km、宽约15 cm、深约30 cm的沟槽,将增敏光纤埋置于沟槽底部,并使用原位土进行回填。相关研究认为,监测数据的质量在很大程度上取决于光纤与周边土体的耦合情况[23-25],因此,本试验回填土体时进行了充分的压实处理。监测过程中,DAS系统的采样频率设为1 000 Hz,道间距为5 m,通道数为200。

    图  5  监测设备布设情况
    a.光纤和地震仪布设位置;b.DAS解调仪; c.地震仪
    Figure  5.  Deployment status of monitoring equipment

    本试验在埋设光纤的沟槽附近还埋设了SmartSolo节点式地震仪,道间距为50 m,共计埋设20台,同步采集现场采空区震动信号,目的是与DAS的测量结果进行对比(图 5)。

    DAS系统采集到的监测数据包括2类:试验场地下方煤矿采动诱发的覆岩破裂信号,环境因素等造成的干扰信号。因此分析信号特征前,需要对其进行去均值、去趋势及去噪处理。较之地震仪,DAS系统更灵敏,其采集到的信号有着更低的信噪比。为此,如表 1所示,本研究对比试验了5种去噪方法,分别应用高通滤波法、经验模态分解法、傅里叶变换法、F-X反褶积法和同步压缩小波变换法对信号Signal 1、Signal 2、Signal 3和Signal 4进行去噪处理,表 1对应的柱状图如图 6所示。为了评价不同方法的去噪效果,应用了均方根误差(RMSE)、信噪比(SNR)和降噪后信号占原信号能量百分比(Esn)这3个指标:

    表  1  不同降噪方法降噪效果对比
    Table  1.  Comparison of denoising effects of different denoising methods
    去噪处理方法 评价指标 信号编号
    Signal 1 Signal 2 Signal 3 Signal 4
    高通滤波法 RMSE 0.99 1.44 1.46 1.52
    SNR/dB 2.73 0.83 1.34 1.49
    Esn/% 79.03 87.51 71.78 82.46
    经验模态分解法 RMSE 0.96 1.04 1.11 1.12
    SNR/dB 3.00 3.70 3.74 4.17
    Esn/% 86.94 93.77 88.09 89.63
    傅里叶变换法 RMSE 0.36 0.37 0.48 0.52
    SNR/dB 11.44 12.69 10.98 10.83
    Esn/% 92.83 94.61 92.01 91.74
    F-X反褶积法 RMSE 0.25 0.29 0.30 0.33
    SNR/dB 14.79 14.73 15.06 14.69
    Esn/% 98.47 95.46 96.01 92.06
    同步压缩小波变换法 RMSE 0.06 0.03 0.12 0.04
    SNR/dB 27.69 33.92 23.36 33.63
    Esn/% 99.37 99.46 96.91 99.43
        注:RMSE为均方根误差;SNR为信躁比;Esn为能量百分比; 下同
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  6  不同降噪方法降噪效果对比柱状图
    Figure  6.  Comparison of denoising effects of different denoising methods
    R M S E=\frac{1}{M} \sqrt{\sum\limits_{i=1}^M\left(\bar{s}_i-s_i\right)^2}, (19)
    SNR = 10\lg \left[ {\left. {\sum\limits_{i = 1}^M {\frac{{s_i^2}}{{{{({{\bar s}_i} - {\rm{ }}{s_i})}^2}}}} } \right]} \right., (20)
    E_{\mathrm{sn}}=\frac{\sum\limits_{i=1}^M\left|\bar{s}_i\right|}{\sum\limits_{i=1}^M\left|s_i\right|}, (21)

    式中:si为经过去噪处理的信号;si为原始信号;M为采样点数。

    综合表 1图 6可以明显看出,与其他4种常用去噪方法相比,同步压缩小波变换方法在均方根误差(RMSE)、信噪比(SNR)和降噪后信号占原信号能量百分比(Esn)这3个评价指标上均有更好表现,因此本研究采用同步压缩小波变换方法对DAS采集到的信号进行去噪处理。上述4组信号利用同步压缩小波变换方法去噪前后的信号波形如图 7所示,去噪后的信号波形比去噪前的信号更平滑,且信号的整体特征与信号峰值在去噪后基本不变,去噪效果明显。

    图  7  降噪前后的信号波形
    a.Signal 1降噪前波形;b.Signal 1降噪后波形;c.Signal 2降噪前波形;d.Signal 2降噪后波形;e.Signal 3降噪前波形;f.Signal 3降噪后波形;g.Signal 4降噪前波形;h.Signal 4降噪后波形
    Figure  7.  Waveform of signal before and after denoising

    为分析信号的频域特征,利用傅里叶变换将DAS系统采集到的覆岩破裂信号转换为频谱图。覆岩破裂信号去噪前后的频谱图如图 8所示,覆岩破裂信号的频域特征较为明显,其主频在13~35 Hz。为了验证DAS采集数据的可靠性,对比了该事件的单道DAS与周边地震仪的波形记录与频率特征,发现二者频率信息较为一致,且纵波的到时也具有一致性,但地震仪记录的主频(8~13 Hz)要窄于DAS记录的主频,反映了2种地球物理探测手段对同一事件的响应存在差异。

    图  8  同步压缩小波变换前后信号频谱对比图
    Figure  8.  Comparison of signal spectra before and after synchrosqueezed wavelet transforms

    将同步压缩小波变换后的事件信号转换为递归图。为了尽可能多地保留递归图上的信息以及保证卷积神经网络的训练速度,统一将图片尺寸设置为224 px×224 px。手动将递归图分为2类:非覆岩破裂事件信号和覆岩破裂事件信号。由于卷积神经网络是有监督的机器学习,需要通过为每张图片添加标签的方式实现数据集标注。设定非覆岩破裂事件的标签为1,后者的覆岩破裂事件为0。从图 9可以看出,2种事件的递归图存在显著差异,后者存在明显黄色亮区。

    图  9  微震事件信号递归图
    Figure  9.  Recursive signal diagram of microseismic event

    将上述递归图作为卷积神经网络VGG-16的数据集,并按7∶3的比例将数据集划分为训练集和测试集。其中,由于采动覆岩破裂微震事件信号少于其他事件干扰信号,数据集中非覆岩破裂事件递归图、覆岩破裂事件信号递归图的比例为9∶1,前者数量为3 600,后者数量为400。为了扩充数据集,进一步通过平移以及旋转的方式对递归图进行了数据增强。本研究使用的VGG-16模型包含输入层共有23层,具体结构与参数见表 2

    表  2  VGG-16模型具体参数
    Table  2.  Specific parameters of the VGG-16 model
    序号 类别 核参数 步长
    1 Input Iayer
    2 Conv 1 3×3×64 1
    3 Conv 2 3×3×64 1
    4 Max Pool 1 2×2 2
    5 Conv 3 3×3×128 1
    6 Conv 4 3×3×128 1
    7 Max Pool 2 2×2 2
    8 Conv 5 3×3×256 1
    9 Conv 6 3×3×256 1
    10 Conv 7 3×3×256 1
    11 Max Pool 3 2×2 2
    12 Conv 8 3×3×512 1
    13 Conv 9 3×3×512 1
    14 Conv 10 3×3×512 1
    15 Max Pool 4 2×2 2
    16 Conv 11 3×3×512 1
    17 Conv 12 3×3×512 1
    18 Conv 13 3×3×512 1
    19 Max Pool 5 2×2 2
    20 Fully nected 1 4 096
    21 Fully nected 2 4 096
    22 Fully nected 3 1 024
    23 LogSoftmax
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    在一台配有GTX-4060Ti型号GPU的工作站上训练VGG-16,训练时间约为9 h。模型的构建基于Pytorch计算框架。训练时迭代轮次(epoch)设置为40,批大小(batch size)设置为8。选用Adam优化器根据梯度信息来更新神经网络参数,最小化损失函数。

    模型训练过程如图 10所示,损失函数在30轮后收敛。本研究利用准确率对模型性能进行评价,30轮训练后,模型的准确率达到85%。准确率指的是分类正确的数据个数占数据总量的比值,可以用下式表示:

    图  10  卷积神经网络VGG-16训练过程
    Figure  10.  VGG-16 training process
    { Accuracy }=\frac{T P+T N}{T P+T N+F P+F N}, (22)

    式中:TP为真正例的数量;TN为真负例的数量;FP为假正例的数量;FN为假负例的数量。

    图 11为经由上述训练过程得到的覆岩破裂信号智能识别模型在测试集上的推理结果。为了量化评估模型在测试集上的表现,本研究计算了其准确率和F1分数(F1 Score),分别为85%和0.81。可以看到该模型能很好地识别出覆岩破裂事件。F1分数是精确率(Precision)和召回率(Recall)的调和平均数,表达式如下:

    图  11  卷积神经网络VGG-16识别结果
    a~d.识别出的非覆岩破裂事件递归图;e~h.识别出的覆岩破裂事件递归图
    Figure  11.  VGG-16 recognition results
    { F1\;Score }=2 \times \frac{ { Precision } \times { Recall }}{{ Precision }+ { Recall }}, (23)
    { Precision }=\frac{T P}{T P+F P}, (24)
    { Recall }=\frac{T P}{T P+F N} 。 (25)

    综上所述,在模型训练之前,我们首先将经过预处理的时序信号转换为递归图,将不同事件对应的递归图和事件的时间序列信号一一对应,建立起对应关系。再将递归图用于卷积神经网络VGG-16的训练,训练得到的模型可以实现两种事件递归图的自动分类。最后根据识别出的事件递归图,可以结合之前建立的对应关系,将时序信号中的覆岩破裂事件提取出。至此,实现了覆岩破裂信号智能识别。

    (1) 对比地震仪信号和DAS信号的特征,证明了利用DAS系统监测并识别煤矿采空区覆岩破裂信号的可行性。

    (2) 对比覆岩破裂事件和非覆岩破裂事件的特征,提出了覆岩破裂事件识别方法。

    (3) 提出了基于递归图和卷积神经网络VGG-16的覆岩破裂信号智能识别方法,并得到了85%的测试集准确率。

    所有作者声明不存在利益冲突。
  • 图 1  取样地点(a)及海螺沟典型冰碛土样(b)

    Figure 1.  Sampling site (a) and typical moraine soil sample from Hailuogou (b)

    图 2  冰碛土颗粒级配曲线

    Figure 2.  Curve of grain size distribution

    图 3  磨西镇2016-2021年夏冬两季气温及试验温度

    Figure 3.  Temperature and test temperature in summer and winter in Moxi Town from 2016 to 2021

    图 4  准备试样

    a.三轴试样; b.在低温试验箱中进行冻融循环

    Figure 4.  Preparation of specimens

    图 5  全自动三轴仪

    Figure 5.  Automatic triaxial instrument

    图 6  围压50 kPa冻融循环下冰碛土应力-应变关系

    Figure 6.  Stress-strain curves of moraine soil subjected to different freeze-thaw cycles under 50 kPa confining pressure

    图 7  围压100 kPa冻融循环下冰碛土应力-应变关系

    Figure 7.  Stress-strain curves of moraine soil subjected to different freeze-thaw cycles under 100 kPa confining pressure

    图 8  围压150 kPa冻融循环下冰碛土应力-应变关系

    Figure 8.  Stress-strain curves of moraine soil subjected to different freeze-thaw cycles under 150 kPa confining pressure

    图 9  围压200 kPa冻融循环下冰碛土应力-应变关系

    Figure 9.  Stress-strain curves of moraine soil subjected to different freeze-thaw cycles under 200 kPa confining pressure

    图 10  弹性模量取值示意图

    Figure 10.  Diagram of the elastic modulus values

    图 11  不同围压下冰碛土弹性模量与冻融循环次数关系曲线

    Figure 11.  Relationship between the elastic modulus of moraine soil and freeze-thaw cycles under different confining pressures

    图 12  不同冻融循环次数下弹性模量损伤率变化

    Figure 12.  Damage rate of the elastic modulus changes under different freeze-thaw cycles

    图 13  不同围压下冰碛土抗剪强度与冻融循环次数关系曲线

    Figure 13.  Relationship between the shear strength of moraine soil and freeze-thaw cycles under different confining pressures

    图 14  不同冻融循环次数下抗剪强度损伤率变化

    Figure 14.  Damage rate of the shear strength changes under different freeze-thaw cycles

    图 15  冻融前后冰碛土抗剪强度与弹性模量的关系

    Figure 15.  Relationship between shear strength and elastic modulus of moraine soil before and after freeze-thaw cycling

    图 16  冰碛土抗剪强度参数与冻融循环次数的关系曲线

    Figure 16.  Relationship curve between shear strength parameters and freeze-thaw cycles of moraine soil

    图 17  冰碛土抗剪强度及弹性模量多元非线性拟合曲面

    a.抗剪强度随冻融循环次数、含水率变化曲面(σ3=200 kPa); b.弹性模量随冻融循环次数、含水率变化曲面(σ3=200 kPa); c.抗剪强度随冻融循环次数、围压变化曲面(w=18%); d.弹性模量随冻融循环次数、围压变化曲面(w=18%)

    Figure 17.  Multivariate nonlinear fitting surface for the shear strength and elastic modulus of moraine soil

    表  1  冰碛土基本物性参数

    Table  1.   Basic physical properties of the moraine soil

    干密度/(g·cm-3) 天然含水率/% 最优含水率/% 塑限/% 液限/% 相对密度
    1.7 9.7~16.4 14.3 8.6 15.5 2.82
    下载: 导出CSV

    表  2  静三轴试验方案

    Table  2.   Test procedure for static triaxial test

    含水率w/% 围压σ3/kPa 冻融循环次数N/次 试样个数/个
    10
    14
    18
    50,100,150,200 0,1,2,3,6,9,12,15,20 36
    36
    36
    下载: 导出CSV
  • [1] 陈亚宁, 王志超, 高顺利. 西藏南迦巴瓦峰地区冰川沉积物粒度特征的初步分析[J]. 干旱区地理, 1986, 9(3): 32-40. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GHDL198603010.htm

    CHEN Y N, WANG Z C, GAO S L. The preliminary analysis of particle size characteristics of glacial sediments in the Namcha Barwa Peak area, Tibet[J]. Arid Land Geography, 1986, 9(3): 32-40. (in Chinese with English abstract) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GHDL198603010.htm
    [2] SHI Y F, LIU S Y. Estimation on the response of glaciers in China to the global warming in the 21st Century[J]. Chinese Science Bulletin, 2000, 45: 668-672. doi: 10.1007/BF02886048
    [3] ZHANG Y, HIRABAYASHI Y, LIU S Y. Catchment-scale reconstruction of glacier mass balance using observations and global climate data: Case study of the Hailuogou catchment, south-eastern Tibetan Plateau[J]. Journal of Hydrology, 2012, 444: 146-160.
    [4] 郑利敏. 贡嘎山东坡冰川及相关沉积的粒度和石英颗粒表面特征分析[D]. 兰州: 兰州大学, 2017.

    ZHENG L M. Quantitative particle size and microtextural analyses of glacial and paraglacial sediments on the eastern slope of Mount Gongga[D]. Lanzhou: Lanzhou University, 2017. (in Chinese with English abstract)
    [5] 张志军, 徐马强, 王明, 等. GF-2遥感数据在盖孜河流域典型第四纪地层调查中的应用[J]. 地质科技通报, 2021, 40(6): 302-312. doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.2021.0630

    ZHANG Z J, XU M Q, WANG M, et al. Application of GF 2 remote sensing data for typical Quaternary stratigraphic survey in Gaizi River Basin[J]. Bulletin of Geological Science and Technology, 2021, 40(6): 302-312. (in Chinese with English abstract) doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.2021.0630
    [6] 吕士展, 汪稔, 胡明鉴, 等. 玉龙雪山西麓原状冰碛土CT扫描试验研究[J]. 岩土力学, 2014, 35(6): 1593-1599. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201406012.htm

    LV S Z, WANG R, HU M J, et al. Computerized tomography (CT) scanning test research on intact moraine soil on west side of Yulong snow mountain[J]. Rock and Soil Mechanics, 2014, 35(6): 1593-1599. (in Chinese with English abstract) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201406012.htm
    [7] 李全文, 黄国栋, 聂忠权, 等. 海螺沟景区道路路基边坡病害研究[J]. 公路交通科技(应用技术版), 2012, 8(10): 59-61. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLJJ201210018.htm

    LI Q W, HUANG G D, NIE Z Q, et al. Study on roadbed slope disease of Hailuogou Scenic Spot[J]. Highway Traffic Technology (Applied Technology), 2012, 8(10): 59-61. (in Chinese with English abstract) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLJJ201210018.htm
    [8] 马巍, 周国庆, 牛富俊, 等. 青藏高原重大冻土工程的基础研究进展与展望[J]. 中国基础科学, 2016, 18(6): 9-19. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGJB201606002.htm

    MA W, ZHOU G Q, NIU F J, et al. Progress and prospect of the basic research on the major permafrost projects in the Qinghai-Tibet Plateau[J]. China Basic Science, 2016, 18(6): 9-19. (in Chinese with English abstract) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGJB201606002.htm
    [9] 朴昇昊, 张伟丽, 王永一, 等. 冻融循环对GFRP锚杆锚固性能影响的试验研究[J]. 地质科技通报, 2022, 41(6): 301-307. doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.2021.0055

    PIAO S H, ZHANG W L, WANG Y Y, et al. Experimental study on the influence of freeze-thaw cycles on the anchoring performance of GFRP bolts[J]. Bulletin of Geological Science and Technology, 2022, 41(6): 301-307. (in Chinese with English abstract) doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.2021.0055
    [10] 刘兵, 郑坤, 王超林, 等. 冻融环境下基于声发射的砂岩各向异性劣化机理分析[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2024, 35(1): 132-142. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGDH202401014.htm

    LIU B, ZHENG K, WANG C L, et al. Mechanism analysis on anisotropic degradation of sandstone in freeze thaw environment based acoustic emission[J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control, 2024, 35(1): 132-142. (in Chinese with English abstract) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGDH202401014.htm
    [11] 冯俊德, 李建国, 汪稔, 等. 云南某铁路冰碛土大型直剪强度特性试验研究[J]. 岩土力学, 2008, 29(12): 3205-3210. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX200812010.htm

    FENG J D, LI J G, WANG R, et al. Large scale direct shear test on strength behavior of railway moraine soils in Yunnan[J]. Rock and Soil Mechanics, 2008, 29(12): 3205-3210. (in Chinese with English abstract) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX200812010.htm
    [12] 蒋德旺, 崔鹏, 王姣, 等. 细粒含量对冰碛土抗剪强度影响的实验研究[J]. 冰川冻土, 2019, 41(1): 129-139. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BCDT201901014.htm

    JIANG D W, CUI P, WANG J, et al. Experimental study on the effect of shear strength of moraine soil with fine grain content[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2019, 41(1): 129-139. (in Chinese with English abstract) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BCDT201901014.htm
    [13] 杨东旭, 游勇, 王军朝, 等. 藏东南帕隆藏布流域冰碛物典型特征及工程效应[J]. 防灾减灾工程学报, 2020, 40(6): 841-851. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXK202006001.htm

    YANG D X, YOU Y, WANG J C, et al. Characteristics of typical glacial tills in Parlung Zangbo Basin in southeastern Tibet and its engineering effect[J]. Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering, 2020, 40(6): 841-851. (in Chinese with English abstract) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXK202006001.htm
    [14] 铁永波. 冻融条件下冰碛补给型泥石流物源汇集过程与灾变初探[J]. 灾害学, 2012, 27(4): 12-16. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHXU201204004.htm

    TIE Y B. Source converge process and hazards of moraine-supply debris flow under the condition of freezing and thawing[J]. Journal of Catastrophology, 2012, 27(4): 12-16. (in Chinese with English abstract) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHXU201204004.htm
    [15] 屈永平, 唐川, 刘洋, 等. 西藏林芝地区冰川降雨型泥石流调查分析[J]. 岩石力学与工程学报, 2015, 34(增刊2): 4013-4022. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX2015S2047.htm

    QU Y P, TANG C, LIU Y, et al. Investigation and analysis of glacier debris flow in Nyingchi area, Tibet[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2015, 34(S2): 4013-4022. (in Chinese with English abstract) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX2015S2047.htm
    [16] 铁永波, 白永健, 宋志. 川西高原的岩土体的冻融破坏类型及其灾害效应[J]. 水土保持通报, 2015, 35(2): 241-245. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-STTB201502045.htm

    TIE Y B, BAI Y J, SONG Z. Damage types and hazards effects from freezing-thawing process in plateau of western Sichuan Province[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2015, 35(2): 241-245. (in Chinese with English abstract) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-STTB201502045.htm
    [17] 王永忠, 艾传井, 刘雄军. 冻融作用对南方粉质黏土物理力学性质的影响[J]. 地质科技情报, 2010, 29(5): 107-111. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKQ201005021.htm

    WANG Y Z, AI C J, LIU X J. Effect of freeze-thaw on physical and mechanical properties of silty clay in southern China[J]. Geological Science and Technology Information, 2010, 29(5): 107-111. (in Chinese with English abstract) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKQ201005021.htm
    [18] 钱程. 冻融作用下黑方台黄土力学特性及微细观结构变化研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2018.

    QIAN C. Study on the mechanical properties and structure changes in microscale and mesoscale of loess in Heifangtai under freeze-thaw action[D]. Beijing: China University of Geosciences(Beijing), 2018. (in Chinese with English abstract)
    [19] WEI L, CHAI S X, XUE M L, et al. Structural damage and shear performance degradation of fiber-lime-soil under freeze-thaw cycling[J]. Geotextiles and Geomembranes, 2022, 50(5): 845-857. doi: 10.1016/j.geotexmem.2022.04.005
    [20] 付宴菊. 短历时冻融作用对冰碛土剪切特性的影响[D]. 成都: 中国科学院成都山地灾害与环境研究所, 2021.

    FU Y J. Effects of short-term freeze-thaw on the shear strength of glacial tills[D]. Chengdu: Chengdu Institute of Mountain Hazards and Environment, Chinese Academy of Sciences, 2021. (in Chinese with English abstract)
    [21] 邱恩喜, 何巧玲, 孙希望, 等. 冻融循环作用下西藏东南冰碛土剪切力学特性试验研究[J]. 防灾减灾工程学报, 2022, 42(6): 1267-1279. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXK202206017.htm

    QIU E X, HE Q L, SUN X W, et al. Experimental study on shear mechanical properties of moraine soil in southeast Tibet under freeze-thaw cycle[J]. Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering, 2022, 42(6): 1267-1279. (in Chinese with English abstract) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXK202206017.htm
    [22] KUENZA K, TOWHATA I, ORENSE R P, et al. Undrained torsional shear tests on gravelly soils[J]. Landslides, 2004, 1(3): 185-194. doi: 10.1007/s10346-004-0023-3
    [23] 付宴菊, 江耀, 王姣. 冰川泥石流物源区冰碛土剪切力学特性研究[J]. 兰州大学学报(自然科学版), 2021, 57(2): 200-206. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LDZK202102008.htm

    FU Y J, JIANG Y, WANG J. Experimental study on the undrained shear behavior of glacial till in larger-scale triaxial testing[J]. Journal of Lanzhou University(Natural Sciences), 2021, 57(2): 200-206. (in Chinese with English abstract) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LDZK202102008.htm
    [24] 叶咸, 郭彪, 潘俊良, 等. 土工试验中制备最优含水率试样的方法研究[J]. 公路交通科技(应用技术版), 2016, 12(2): 72-74. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLJJ201602023.htm

    YE X, GUO B, PAN J L, et al. Study on the method of preparing the sample with optimum moisture content in geotechnical test[J]. Highway Traffic Technology (Applied Technology), 2016, 12(2): 72-74. (in Chinese with English abstract) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLJJ201602023.htm
    [25] 董晓强, 陈瑞锋. 冻融循环作用下土体特性研究进展[J]. 太原理工大学学报, 2017, 48(3): 275-287. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TYGY201703002.htm

    DONG X Q, CHEN R F. Research progress of soil properties under freezing and thawing cycles[J]. Journal of Taiyuan University of Technology, 2017, 48(3): 275-287. (in Chinese with English abstract) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TYGY201703002.htm
    [26] 屈智炯, 刘开明, 肖晓军, 等. 冰碛土微观结构、应力应变特性及其模型研究[J]. 岩土工程学报, 1992, 14(6): 19-28. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTGC199206002.htm

    QU Z J, LIU K M, XIAO X J, et al. Study on microstructure, stress-strain characteristics of moraine soil and its model[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 1992, 14(6): 19-28. (in Chinese with English abstract) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTGC199206002.htm
    [27] LUO F, HE J, ZHU Z, et al. Study on deformation characteristics and nonlinear constitutive model of frozen moraine soil in cold region[J]. Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering, 2018, 38: 801-808.
    [28] LI C D, WANG R, GU D M, et al. Temperature and ice form effects on mechanical behaviors of ice-rich moraine soil of Tianmo valley nearby the Sichuan-Tibet Railway[J]. Engineering Geology, 2022, 305: 106713. doi: 10.1016/j.enggeo.2022.106713
    [29] 王静. 季冻区路基土冻融循环后力学特性研究及微观机理分析[D]. 长春: 吉林大学, 2012.

    WANG J. Research on the mechanical properties of subgrade soil after several freeze-thaw cycles in seasonally frozen soil region and microscopic mechanism analysis[D]. Changchun: Jilin University, 2012. (in Chinese with English abstract)
    [30] 常丹, 刘建坤, 李旭. 冻融循环下粉砂土应力-应变归一化特性研究[J]. 岩土力学, 2015, 36(12): 3500-3505. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201512021.htm

    CHANG D, LIU J K, LI X. Normalized stress-strain behavior of silty sand under freeze-thaw cycles[J]. Rock and Soil Mechanics, 2015, 36(12): 3500-3505. (in Chinese with English abstract) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201512021.htm
    [31] 战高峰, 张群, 朱福, 等. 冻融循环对石灰处置粉质黏土静强度影响研究[J]. 岩土力学, 2015, 36(增刊2): 351-356. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX2015S2049.htm

    ZHAN G F, ZHANG Q, ZHU F, et al. Research on influence of freeze-thaw cycles on static strength of lime-treated silty clay[J]. Rock and Soil Mechanics, 2015, 36(S2): 351-356. (in Chinese with English abstract) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX2015S2049.htm
    [32] LEE W J, BOHRA N C, ALTSCHAEFFL A G, et al. Resilient modulus of cohesive soils and the effect of freeze-thaw[J]. Canadian Geotechnical Journal, 1995, 32(4): 559-568. doi: 10.1139/t95-059
    [33] WANG D Y, MA W, NIU Y H, et al. Effects of cyclic freezing and thawing on mechanical properties of Qinghai-Tibet clay[J]. Cold Regions Science and Technology, 2007, 48(1): 34-43. doi: 10.1016/j.coldregions.2006.09.008
    [34] 许雷, 刘斯宏, 鲁洋, 等. 冻融循环下膨胀土物理力学特性研究[J]. 岩土力学, 2016, 37(增刊2): 167-174. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX2016S2020.htm

    XU L, LIU S H, LU Y, et al. Physico-mechanical properties of expansive soil under freeze-thaw cycles[J]. Rock and Soil Mechanics, 2016, 37(S2): 167-174. (in Chinese with English abstract) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX2016S2020.htm
    [35] 刘友能, 黄润秋, 刘恩龙, 等. 冻融循环对云贵高原尾矿土力学性质的影响[J]. 西南交通大学学报, 2020, 55(5): 1052-1059. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNJT202005019.htm

    LIU Y N, HUANG R Q, LIU E L, et al. Influence of freezing-thawing cycles on mechanical properties of tailing soil at Yunnan-Guizhou Plateau[J]. Journal of Southwest Jiaotong University, 2020, 55(5): 1052-1059. (in Chinese with English abstract) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNJT202005019.htm
    [36] SIMONSEN E, JANOO V C, ISACSSON U. Resilient properties of unbound road materials during seasonal frost conditions[J]. Journal of Cold Regions Engineering, 2002, 16(1): 28-50. doi: 10.1061/(ASCE)0887-381X(2002)16:1(28)
    [37] ZHANG W Y, GUO A B, LIN C. Effects of cyclic freeze and thaw on engineering properties of compacted loess and lime-stabilized loess[J]. Journal of Materials in Civil Engineering, 2019, 31(9): 04019205. doi: 10.1061/(ASCE)MT.1943-5533.0002858
    [38] QI J L, MA W. Influence of freezing-thawing on strength of overconsolidated soils[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2006, 28(12): 2082-2086.
    [39] 崔广芹, 杨晋华. 循环荷载和冻融循环作用下土体的弹性模量分析[J]. 建筑科学, 2019, 35(3): 77-81. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JZKX201903009.htm

    CUI G Q, YANG J H. Elastic modulus analysis of soil under cyclic loading and freeze-thaw cycles[J]. Building Science, 2019, 35(3): 77-81. (in Chinese with English abstract) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JZKX201903009.htm
    [40] ANDERSLAND O B, LADANYI B. Frozen ground engineering[M]. [S. l. ]: John Wiley & Sons, 2003.
    [41] IVERSON R M, REID M E, LOGAN M, et al. Positive feedback and momentum growth during debris-flow entrainment of wet bed sediment[J]. Nature Geoscience, 2011, 4(2): 116-121. doi: 10.1038/ngeo1040
    [42] Wang R L, Zhu D P, Liu X Y, et al. Monitoring the freeze-thaw process of soil with different moisture contents using piezoceramic transducers[J]. Smart Materials and Structures, 2015, 24(5): 057003. doi: 10.1088/0964-1726/24/5/057003
    [43] 李广信. 高等土力学[M]. 北京: 清华大学出版社, 2004.

    LI G X. Advanced geotechnics[M]. Beijing: Tsinghua University Press, 2004. (in Chinese)
    [44] SHEN Y J, WEI X, ZHANG L, et al. Hydrothermal migration of moraine soli and the mechanism of ice accumulation and frost swelling in alpine-cold mountain region[J]. Journal of Engineering Geology, 2022, 30(5): 1450-1465.
    [45] 叶万军, 李长清, 董西好, 等. 冻融环境下黄土微结构损伤识别与宏观力学响应规律研究[J]. 冰川冻土, 2018, 40(3): 546-555. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BCDT201803013.htm

    YE W J, LI C Q, DONG X H, et al. Identification of microstructural damage and macromechanical response of loess under freeze-thaw environment[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2018, 40(3): 546-555. (in Chinese with English abstract) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BCDT201803013.htm
    [46] 汪恩良, 姜海强, 张栋, 等. 冻融作用对土体物理力学性质影响研究进展[J]. 东北农业大学学报, 2017, 48(5): 82-88. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DBDN201705011.htm

    WANG E L, JIANG H Q, ZHANG D, et al. Research progress on the effect of freezing and thawing on the physical and mechanical properties of soil[J]. Journal of Northeast Agricultural University, 2017, 48(5): 82-88. (in Chinese with English abstract) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DBDN201705011.htm
    [47] 张彦锋. 循环冻融作用下冰碛土碎化机制及其致灾效应研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2020.

    ZHANG Y F. Research on the mechanism of glacial till fragmentation and its breaking effects under freeze-thaw cycles[D]. Beijing: China University of Geosciences(Beijing), 2020. (in Chinese with English abstract)
    [48] AOYAMA K, OGAWA S, FUKUDA M. Temperature dependencies of mechanical properties of soils subjected to freezing and thawing[C]//Anon. International symposium on ground freezing 4. Rotterdam: A.A. Balkema, 1985: 217-222.
    [49] 胡再强, 刘寅, 李宏儒. 冻融循环作用对黄土强度影响的试验研究[J]. 水利学报, 2014, 45(增刊2): 14-18. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SLXB2014S2003.htm

    HU Z Q, LIU Y, LI H R. Experimental study on the effect of freeze-thaw cycles on the strength of loess[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2014, 45(S2): 14-18. (in Chinese with English abstract) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SLXB2014S2003.htm
    [50] LIU H B, WANG J. Influence of freeze-thaw cycles on resilient modulus of different plasticity index subgrade soil[C]//Anon. 2011 International Conference on Remote Sensing, Environment and Transportation Engineering. [S. l. ]: IEEE, 2011: 3215-3218.
    [51] 刘晖, 刘建坤, 邰博文, 等. 冻融循环对含砂粉土力学性质的影响[J]. 哈尔滨工业大学学报, 2018, 50(3): 135-142. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HEBX201803019.htm

    LIU H, LIU J K, TAI B W, et al. Mechanical properties changes of sandy silt due to freeze-thaw cycles[J]. Journal of Harbin Institute of Technology, 2018, 50(3): 135-142. (in Chinese with English abstract) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HEBX201803019.htm
    [52] 左庆祥. 冻融循环作用下武汉红黏土工程特性试验研究[D]. 武汉: 武汉科技大学, 2020.

    ZUO Q X. Experimental studies on red clay soil in Wuhan under freeze-thaw cycles condition[D]. Wuhan: Wuhan University of Science and Technology, 2020. (in Chinese with English abstract)
  • 期刊类型引用(4)

    1. 李奇龙,周佳庆,李长冬,刘洪斌,王雪萦,吕豪. 气候变化环境下青藏高原含冰冰碛土斜坡水热力耦合特性与长期稳定性. 地质科技通报. 2025(01): 112-125 . 本站查看
    2. 邱恩喜,潘宏宇,何巧玲,孙希望,万旭升,张蕊,王知深. 冻融条件下冰碛土力学特性试验及模型研究. 工程地质学报. 2024(03): 772-784 . 百度学术
    3. 宋勇军,操警辉,程柯岩,杨慧敏,毕冉,张琨. 砂岩冻结/解冻过程蠕变特性研究. 水文地质工程地质. 2024(06): 93-103 . 百度学术
    4. 张江浩,冀鸿兰,杨震,李志军,刘晓民. 冻融循环下黄河堤岸砂质壤土宏细观破坏过程. 河海大学学报(自然科学版). 2024(06): 69-80 . 百度学术

    其他类型引用(5)

  • 加载中
图(17) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  673
  • PDF下载量:  53
  • 被引次数: 9
出版历程
  • 收稿日期:  2022-11-21
  • 修回日期:  2023-03-31

目录

/

返回文章
返回