留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

断裂填充物封堵性演化阶段厘定研究——以贝尔凹陷大一段内F3断裂为例

史集建 付广 丁云浩

史集建, 付广, 丁云浩. 断裂填充物封堵性演化阶段厘定研究——以贝尔凹陷大一段内F3断裂为例[J]. 地质科技通报. doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.tb20240302
引用本文: 史集建, 付广, 丁云浩. 断裂填充物封堵性演化阶段厘定研究——以贝尔凹陷大一段内F3断裂为例[J]. 地质科技通报. doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.tb20240302
A Study on Defining the Evolution Stage of Sealing Properties of Fault Zone Filling materials ——Taking the F3 Fault in K1d1 of Beier Depression as an Example[J]. Bulletin of Geological Science and Technology. doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.tb20240302
Citation: A Study on Defining the Evolution Stage of Sealing Properties of Fault Zone Filling materials ——Taking the F3 Fault in K1d1 of Beier Depression as an Example[J]. Bulletin of Geological Science and Technology. doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.tb20240302

断裂填充物封堵性演化阶段厘定研究——以贝尔凹陷大一段内F3断裂为例

doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.tb20240302
基金项目: 国家级-高温高压条件下泥页岩润湿性表征实验研究(41702153)
详细信息
  • 中图分类号: 0818,P62

A Study on Defining the Evolution Stage of Sealing Properties of Fault Zone Filling materials ——Taking the F3 Fault in K1d1 of Beier Depression as an Example

  • 摘要: 【目的】断裂充填物封堵性演化阶段划分的不合理,可能造成无法合理解释断层圈闭内不同部位油气分布的差异性。【方法】为了解决该问题,本文建立了对断裂充填物和其下伏储层岩石的紧闭指数和愈合指数的评价及其演化的研究方法。进而通过比较断裂填充物和下伏储层岩石的紧闭指数和愈合指数之间相对大小的转变,综合厘定断裂填充物封堵性演化阶段。【结果】利用其厘定海拉尔盆地贝尔凹陷呼和诺仁背斜构造大一段内F3断裂填充物封堵性演化阶段,结果表明:测点2、4、6、9-11处断裂填充物处于紧闭及愈合皆不封堵阶段,无油气获得;测点1、3、5处断裂填充物目前处于紧闭封堵阶段,但由于成藏关键时期处于紧闭及愈合皆不封堵演化阶段,也无油气获得;测点7、8、12-15处断裂填充物处于紧闭及愈合皆封堵阶段,有利于油气在南二段内聚集与保存,获得了工业油气流。【结论】因此,厘定断裂充填物封堵性演化阶段的方法是可行的,对于判断断层圈闭封堵性及其形成时间,提高油气勘探效率具有重要意义。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  28
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-06-04
  • 网络出版日期:  2024-10-22

目录

    /

    返回文章
    返回